<дата> инспектором ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» А.Д. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. <дата> инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.М. в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <дата> в ..... на автодороге ..... водитель ФИО1, управляя транспортным средством RENAULT LOGAN гос.рег.знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства ВАЗ-211440 гос.рег.знак №, допустил столкновение с последним. В результате ДТП водителю О.И. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. В ходе административного расследования и в судебном заседании пояснял, что <дата> употреблял спиртное, после чего поехал на своем автомобиле в сад. На автодороге Пермь-Березники, управляя автомобилем RENAULT LOGAN гос.рег.знак №, не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с двигающемся в попутном направлении автомобилем ВАЗ-211440 гос.рег.знак №.
Потерпевшая О.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о назначении ФИО1 наказания в виде лишения специального права. В ходе административного расследования поясняла, что <дата> около ..... управляла автомобилем ВАЗ-211440 гос.рег.знак №. На автодороге <адрес> в направлении <адрес> ей (О.И. ) надо было повернуть налево, для чего она остановилась, чтобы пропустить встречный транспорт, после чего через 2-3 сек. почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Когда она (О.И. ) вышла из автомобиля, увидела стоящий сзади автомобиль RENAULT LOGAN гос.рег.знак № Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В силу п. 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства (состава транспортных средств) длиной более 7 м должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу. Это требование не действует при движении по участкам дорог, на которых запрещается обгон, а также при интенсивном движении и движении в организованной транспортной колонне (п. 9.11 ПДД РФ).
Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что <дата> в ..... на автодороге <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством RENAULT LOGAN гос.рег.знак № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства ВАЗ-211440 гос.рег.знак № под управлением О.И. , допустил столкновение с последним. В результате ДТП водителю О.И. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 5); извещениями о раненом в ДТП (л.д. 10-13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 15-18); схемой ДТП от <дата> (л.д. 19); фотоматериалами (л.д. 20-23); протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от <дата> (л.д. 24); постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от <дата> (л.д. 24 оборотная сторона); объяснениями О.И. (л.д. 25), ФИО1 (л.д. 26); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 34-35); справкой о ДТП от <дата> (л.д. 38-40); заключением эксперта № от <дата> – <дата>, согласно которому у потерпевшей О.И. в представленных медицинских документах зафиксирована ..... которая по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> №, и в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от <дата> №н (п. 8.1), квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) и, судя по ее характеру и локализации, образовалась от ударно-сотрясающего воздействия, возможно в срок, указываемый потерпевшей (л.д. 47-48).
На основании вышеизложенного и с учетом указанных обстоятельств, приходу к выводу, что между действиями водителя ФИО1, нарушившего пункты 9.10, 9.11 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей О.И. , имеется причинно-следственная связь.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами, законность действий которых сомнений не вызывает.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, нахождение в момент ДТП в состоянии опьянения.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельства, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей, а также с учетом противоправных действий ФИО1, создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание, связанное с лишением специального права, т.е. права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения как лишение специального права направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание .....
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Петрова Копия верна. Судья Суд: Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Петрова Е.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ