Апелляционное постановление № 22-4238/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 22-4238/2017 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья: Пономарева М.Ю. дело № 22-4238/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Владивосток «21» августа 2017 года Приморский краевой суд в составе: председательствующего судьи Сабашнюка А.Л., при секретаре Мурадхановой Л.А., с участием: прокурора Коршиковой Е.О., адвоката Гончаренко А.А., осужденного Крота рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Крот . на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 июня 2017 года, которым Крот , ... - 08.08.2012 Ленинским районным судом г. Владивостока по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 ; ч. 3 ст. 30 , п. «г» ч. 2 ст. 158 ; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - 20.08.2012 Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 ; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 19.10.2012 Первомайским районным судом г. Владивостока по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ , ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 29.11.2016 г. постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 18.11.2016 освобожден условно- досрочно на срок 2 месяца; осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 23 июня 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.04.2017 по 22.06.2017 г. включительно.
Процессуальные издержки (расходы на оплату адвоката) отнесены за счет федерального бюджета.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л., выслушав осужденного Крот в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Коршиковой Е.О., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
Крот . признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено 26.04.2017 года примерно в 15 час 15 минут в г. Владивостоке при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Крот . свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Крот .. просит обжалуемый приговор изменить, снизить назначенное наказание до 1 года 3 месяцев с применением ст. 64 УК РФ .
Полагает, что имеющееся у него заболевание ВИЧ инфекция 4 стадии является основанием для освобождения от реального лишения свободы и применением более мягкого вида наказания Считает, что при указанных обстоятельствах, имеются основания для применения ст. 64 УК РФ .
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Крот . в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованной.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.
Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Крот заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.
Наказание Крот назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Крот ., суд признал явку с повинной, возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, наличие хронических заболеваний ВИЧ инфекция, гепатит, гайморит.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание Крот назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ .
Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Крот наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, надлежаще мотивировал свое решение.
Принимая во внимание, что судом первой инстанции учтены все данные о личности осужденного, суд апелляционной инстанции находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому не находит оснований к его снижению и применению ст. ст. 64 , 73 УК РФ , о чем содержится просьба в апелляционной жалобе.
Каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшали бы общественную опасность совершенного преступления и позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ , суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вид исправительного учреждения судом назначен осужденному в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ .
Оснований для изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 июня 2017 года в отношении Крот оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: А.Л. Сабашнюк Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Сабашнюк Алексей Леонидович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ