Еманжелинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего, судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Еманжелинска Сонина Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Сагандыкова С.К., потерпевшей Д.Е.Б., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ .
Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Ущерб ей возмещен в полном объеме.
Подсудимый, адвокат, государственный обвинитель выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что ФИО1, является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенные им преступление, относиться к категории средней тяжести, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 , 254 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , суд
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату.
Вещественные доказательства: ноутбук, и договор гарантийного обслуживания на него, возвращенные Д.Е.Б., оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.А. Ярыгин Суд: Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 1-161/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ