ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 12.10.2017 в период времени с 15.00 до 17.00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах от дома №15 по ул.40 лет Победы в г.Биробиджан ЕАО, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 9,44 грамма, которое незаконно, без цели сбыта хранил сначала в кармане одетой на себя куртки, переместив данное наркотическое средство по месту своего проживания в кв.70 дома №15 по ул.40 лет Победы в г.Биробиджане ЕАО, а после, переложив под нижнее бельё, до момента задержания сотрудниками полиции в 21 час 55 минут 13.10.2017 на перроне железнодорожного вокзала ст.Биробиджан-1.
Подсудимый виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ , поддержал полностью. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ , соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ .
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в виде сочетанного синдрома зависимости от каннабиоидов и алкоголя 2 стадии, которое не лишало и не лишает его возможности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако ему рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании положений ст. 72.1 УК РФ (л.д.117-118). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие заболевания в виде сочетанного синдрома зависимости от каннабиоидов и алкоголя 2 стадии.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ .
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и данные о личности виновного свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч.1 ст. 73 УК РФ и назначении условного наказания.
Учитывая удовлетворительную характеристику подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ .
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
В целях осуществления контроля за поведением ФИО1, суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться в данный орган для регистрации; а также, учитывая рекомендации комиссии судебно-психиатрических экспертов о необходимости прохождения лечения от наркомании, возложить на осуждённого обязанность в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу, обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения данного лечения.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный свёрток, три одноразовых медицинских шприца, три свёртка из алюминиевой фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 5,85 грамма, 0,55 грамма, 3,04 грамма, общей массой 9,44 грамма подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 , 317 УПК РФ , суд - приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательными сроком два года, с возложением на него обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; - один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации; - в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу, обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный свёрток, три одноразовых медицинских шприца, три свёртка из алюминиевой фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 5,85 грамма, 0,55 грамма, 3,04 грамма, общей массой 9,44 грамма – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья С.Ю. Ушаков Суд: Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее) Судьи дела: Ушаков Станислав Юрьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Показать все документы по этому делу