☰

Решение от 19.02.2018 по делу № 2-3-90/2018

19.02.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая на основаниидоверенности, обратилась в суд с иском, в котором просит признать заФИО1 право собственности на земельный участок № площадью600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано на то, что истица ШерзайВ.Н. (после заключения брака ФИО1) с 2008 года является членом СНТ«Орбита», и ей был выделен спорный земельный участок. Оформить правособственности на указанный земельный участок в установленном закономпорядке не представляется возможным, поскольку свидетельство на правособственности на землю истице не выдавалось.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и временисудебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковыетребования ФИО1 поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация муниципального района «<адрес>»просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в письменномотзыве указал, что разрешение заявленного спора оставляет на усмотрениесуда.

Третье лицо председатель СНТ «Орбита» ФИО3 в судебномзаседании исковые требования ФИО1 признала, пояснила суду, чтоФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Орбита» и ей былвыделен земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ«Орбита». Свидетельство на право собственности на землю истице невыдавалось, другого земельного участка в СНТ у нее нет.

Выслушав представителя истца ФИО2, представителя третьего лицаФИО3, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным,подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке,установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод илизаконных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением № ГлавыАдминистрации Перемышльского района земельный участок площадью 14,5 габыл передан садоводческому товариществу «Орбита».

Постановлением главы администрации Перемышльского районаКалужской области № от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческоготоварищества «Орбита» переданы в собственность бесплатно принадлежащиеим участки согласно приложению, а земли общего пользования переданы вколлективную совместную собственность товарищества.

Спорный земельный участок в 2008 году был предоставлен члену СНТ«Орбита» ФИО4, что подтверждается решением Общегособрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой председателяСНТ «Орбита» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениямипредседателя СНТ «Орбита» ФИО3 в судебном заседании.

Из представленных документов следует, что ФИО5 обращалась вадминистрацию муниципального района «Перемышльский район» в июне 2014года и в администрацию муниципального образования сельское поселение«Деревня Большие Козлы» ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями опредоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка №,расположенного в СНТ «Орбита». Однако в оформлении за истицей правасобственности на данный участок в административном порядке было отказаносо ссылкой на действующую на тот момент статью 28 Федерального закона№66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческихобъединениях граждан».

Принимая во внимание, что ФИО1 с 2008 года является членомСНТ, и ей выделен ни кем не занятый земельный участок, истица вноситчленские взносы, платит налог за землю, и до настоящего времени каких-либозаявлений в правление СНТ об оспаривании права на указанный земельныйучасток со стороны третьих лиц не поступало, суд приходит к выводу о том,что исковые требования ФИО1 являются обоснованными иподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности наземельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:<адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяцачерез Козельский районный суд Калужской области (постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области).

Председательствующий О.В.Алексеева Суд: Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее) Ответчики: Администрация МР "Перемышльский район" (подробнее) Судьи дела: Алексеева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)