ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя с единым, продолжаемым умыслом, направленным на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, решил тайно похищать денежные средства и имущество, принадлежащие его матери Ув Осуществляя задуманное, в тот же день, то есть <дата>, в дневное время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял с полки в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Ув, которые убрал в карман своей одежды и вышел из квартиры, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанные денежные средства.
Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял с полки в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Ув, которые убрал в карман своей одежды и вышел из квартиры, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанные денежные средства.
Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, в один из дней первой декады <дата> года в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял из комнаты в квартире женские замшевые сапоги стоимостью 7 400 рублей, принадлежащие Ув, после чего вышел из квартиры, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанное имущество.
Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, продав неустановленному лицу.
Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, в один из дней первой декады <данные изъяты> года в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь у себя но месту жительства по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял из комнаты в квартире блендер неустановленной следствием марки стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Ув, после чего вышел из квартиры, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанное имущество.
Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, продав неустановленному лицу.
Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял из принадлежащего последней кошелька, находящегося в кухне квартиры, банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, с номером счета <№> с находившимися на нем денежными средствами.
Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 проследовал в отделение банка <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя с целью тайного хищения денежных средств, через банкомат <данные изъяты>), размещенный в указанном отделении банка, набрал известный ему пин-код и с вышеуказанного банковского счета карты <данные изъяты>» путем проведения банковской операции в несколько транзакций снял денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанные денежные средства.
Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Сразу после этого ФИО1, желая скрыть свои преступные действия, вернулся к себе по месту жительства по адресу: <адрес> положил похищенную им ранее банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, в кошелек последней.
Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял из принадлежащего последней кошелька, находящегося в кухне квартиры, банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, с номером счета <№> с находившимися на нем денежными средствами.
Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 проследовал в отделение банка ДО <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя с целью тайного хищения денежных средств, через банкомат <данные изъяты>), размещенный в указанном отделении банка, набрал известный ему пин-код и с указанного банковского счета карты <данные изъяты>» путем проведения банковской операции снял денежные средства в сумме 1 500 рублей, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанные денежные средства.
Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Сразу после этого ФИО1, желая скрыть свои преступные действия, вернулся к себе по месту жительства по адресу: <адрес> положил похищенную им ранее банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, в кошелек последней.
Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял из принадлежащего последней кошелька, находящегося в кухне квартиры, банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, с номером счета <№> с находившимися на нем денежными средствами.
Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 проследовал в отделение банка <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, через банкомат <данные изъяты>, размещенный в указанном отделении банка, набрал известный ему пин-код и с вышеуказанного банковского счета карты <данные изъяты>» путем проведения банковской операции снял денежные средства в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанные денежные средства.
Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Сразу после этого ФИО1, желая скрыть свои преступные действия, вернулся к себе по месту жительства по адресу: <адрес> положил похищенную им ранее банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, в кошелек последней.
В результате своих продолжаемых преступных действий, ФИО1 причинил потерпевшей Ув значительный материальный ущерб на общую сумму 27 900 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Васильков А.Е. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Кальков С.Г. и потерпевшая Ув согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 6 , 60 , ч. 1 ст. 68 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>), имеющиеся у подсудимого хронические заболевания.
В тоже время ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется отрицательно (<данные изъяты>). Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения цели предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ .
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, в связи с чем при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ . Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
С учетом установленного отягчающего обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии юридических оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Вопреки доводам подсудимого и его защитника, основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений? ранее за совершение тяжких преступлений он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговорам Владимирского областного суда от <дата>, Ковровского городского суда <адрес> от <дата>, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На период до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 следует оставить без изменения.
Срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы следует исчислять с 22.08.2017. В срок отбывания осужденным лишения свободы следует зачесть время содержания его под стражей в период с 17.08.2017 по 21.08.2017 включительно.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
В соответствии со ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 , 307 – 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 22.08.2017. В срок отбывания осужденным лишения свободы зачесть время содержания его под стражей в период с 17.08.2017 по 21.08.2017 включительно.
На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить прежней.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – отчет по счету банковской карты <данные изъяты>» (номер счета <№>) – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись А.С. Колосов Суд: Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее) Судьи дела: Колосов Антон Сергеевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-312/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-312/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ