ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере: ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил при себе для личного употребления порошкообразные вещества №№1-2, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами №1 - 0,27 г, №2 - 0,24 г соответственно, а всего общей массой 0,51 г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут в вестибюле станции <адрес> и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут в комнате полиции вышеуказанной станции Петербургского метрополитена по вышеуказанному адресу.
Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.
По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.
Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие у ФИО2 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ ; смягчающие обстоятельства: ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, неофициально, но работает, страдает хроническим заболеванием.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ.
При этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности, имущественное положение ФИО2 и его семьи, суд полагает, что ему не могут быть назначены альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год. Обязать ФИО2 в период условного осуждения незамедлительно сообщать в органы Уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – психотропные вещества - не уничтожать до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Судья Березовская Е.Б. Суд: Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Березовская Екатерина Борисовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-690/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-690/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-690/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-690/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-690/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-690/2017 Показать все документы по этому делу