ФИО2 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 18 апреля 2017 года в дневное время ФИО2, находясь в хозяйственной постройке, расположенной недалеко от <адрес> в <адрес>, из собранных ранее верхушечных частей конопли незаконно изготовила без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 0,45 грамма, в смеси с табаком, общим весом 2,55 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, которое, упаковав во фрагмент бумаги и поместив в пачку из-под сигарет «Winston», перенесла по месту своего жительства в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где, положив вышеуказанное наркотическое средство в металлическую миску, и поместив в полимерный пакет, поставила его на коробку из-под обуви, расположенную за дверью кухонной комнаты, где незаконно хранила без цели сбыта до 21 апреля 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу в тот же день в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 40 минут.
Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознает.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ , соблюдены.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ , суд не находит.
Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе ее характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона, с применением ст. 73 УК РФ , так как считает возможным ее исправление без отбывания реального наказания.
Для достижения целей наказания и исправления виновной, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, <данные изъяты> В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимой должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Вещественные доказательства: картонная коробка, внутри которой находится пачка из-под сигарет марки «Winston» с бумажным свертком, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом в смеси с табаком 1,87 грамма в высушенном виде; картонная коробка черного цвета, внутри которой находится металлическая миска со следами наркотического средства тетрагидроканнабиолла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимой ФИО2 по назначению, в соответствии с ч.1 ст. 132 , ч.10 ст. 316 УПК РФ , подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденной.
В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения курса лечения от наркомании; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения с целью трудоустройства.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: картонную коробку, внутри которой находится пачка из-под сигарет марки «Winston» с бумажным свертком, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом в смеси с табаком 1,87 грамма в высушенном виде; картонную коробку черного цвета, внутри которой находится металлическая миска со следами наркотического средства тетрагидроканнабиолла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Авершина В.Н. за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).
Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.
Председательствующий В.М. Садловский Суд: Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее) Судьи дела: Садловский Владимир Марьянович (судья) (подробнее)