ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, а именно в том, что 01.05.2017г. в период времени с 13 час до 13:15 час, находясь у АДРЕС, из хулиганских побуждений нанес один удар рукой по лобовому стеклу автомобиля «а/м» р.з. №, разбив его, чем причинил потерпевшему ФИО значительный ущерб на сумму 45692 руб. 40 коп.
От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.
Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 , 254 и 271 УПК РФ ,
1.Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ , прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ . 2.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить. 3.Вещественные доказательства: автомобиль «а/м» р.з. №, свидетельство о его регистрации и водительское удостоверение оставить у потерпевшего по принадлежности, а СД-диск и светокопию письма, хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.
Судья Ю.С. Модяков Суд: Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Модяков Ю.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-754/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-754/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-754/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ