ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, обвиняется в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконного действия, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно, в том, что 21.04.2016г. в период времени с 08 часов до 18 часов находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: ****, умышленно лично передал Л. взятку в сумме 21 000 рублей, полагая, что предоставил данную денежную сумму в распоряжение посредника в даче взятки другому лицу с целью незаконного выставления преподавателями <данные изъяты> в его зачетную книжку и экзаменационные листы положительной оценки за экзамен зачёт и защиту курсовой работы по дисциплине «<данные изъяты>», зачётов по дисциплинам «<данные изъяты>», <данные изъяты>» без прохождения итогового контроля знаний. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 291 ч.3 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник Кошелева Н.В. просят прекратить уголовное дело и освободить ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ , так как он добровольно сообщил о преступлении органу, имеющему право возбудить уголовное дело, и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Вину признал и раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ .
Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.
Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Из материалов данного уголовного дела установлено, что 05.07.2017 года ФИО1 написав явку с повинной, добровольно сообщил о даче взятки в виде денег в сумме 21000 рублей (<данные изъяты>).
Первоначальный опрос ФИО1 от 06.07.2017г. (<данные изъяты>), в том числе его явка с повинной от 05.07.2017г. (<данные изъяты>) послужили основанием к возбуждению 07.07.2017 г. (<данные изъяты>) уголовного дела в отношении ФИО1 11.07.2017 г. в ходе очной ставки, проведённой между свидетелем Л. и обвиняемым ФИО1, ФИО1 свои признательные показания поддержал в полном объеме, в то время когда Л. не подтвердил показания обвиняемого ФИО1 (<данные изъяты>).
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого по настоящему делу (<данные изъяты>) года ФИО1 также подробно изложил обстоятельства дачи взятки.
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждено, что после покушения на дачу взятки ФИО2 добровольно сообщил о совершенном преступлении органу, имеющему право возбудить уголовное дело, и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в совершении им действий, направленных на изобличение причастного к совершенному преступлению лица.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 ч.4 УК РФ). По материалам дела он характеризуется положительно. Официально трудоустроен. До совершения вменяемого преступления к уголовной ответственности не привлекался. Женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Он добровольно явился с повинной, подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела. Чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Указанные обстоятельства влекут за собой прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания к ст. 291 УК РФ .
Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 291 УК РФ , ст. ст. 236 ч.1п.4, 239, 256ч.2 УПК РФ, суд
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 291 ч.3 УК РФ производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ .
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения, которую по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Судья: подпись Копия верна: судья А.А. Куратов Постановление не вступило в законную силу 22.08.2017г.
Судья: А.А. Куратов Подлинное постановление подшито в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-227/2017г. Суд: Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Куратов А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-227/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-227/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-227/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ