ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>«в», возле лестницы перед компьютерным клубом «Сувег Arena», обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество, которое содержит в своем составе Метил 2-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо-3-метилбутаноат, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксомидо)бутановой кислоты и относящееся к наркотическим средствам, массой 0,07 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру. В нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1 присвоил найденное, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 01 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра из левого бокового наружного кармана одетых на нем джинсовых брюк светло-серого цвета в комнате разбора дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, установлена полностью. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, преступление совершил в молодом возрасте, не судим, характеризуется положительно, состоит на учете в РПНД по РД с диагнозом «легкая умственная отсталость», совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без назначения наказания в виде реального лишения свободы путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ .
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Меру пресечения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
ФИО7ФИО2. Суд: Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-574/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-574/2017 Показать все документы по этому делу