Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2 с участием истца: ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и иных расходов.
Установил.
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и иных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, с Султанянгиюрт, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство ИНФИНИТИ QX 56, принадлежащее ЗАО «Конгломерат».
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие» (страховой полис серия ССС №). Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ» (страховой полис серия ССС №).
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РОСГОССТРАХ» было направлено заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, в том числе экспертное заключение № К0579/О6 об оценке ущерба, согласно которому размер ущерба составляет 152 601,66 рублей.
Страховщик вместо выплаты страхового возмещения направил в адрес собственника транспортного средства датированное ДД.ММ.ГГГГ письмо с требованием предоставить банковские реквизиты собственника ТС, либо нотариально заверенной доверенности с правом получения страхового возмещения доверенного лица.
Требования страховщика являются необоснованными т. к. банковские реквизиты получателя страхового возмещения были указаны в заявлении, а доверенность была направлена в оригинале, что подтверждается описью вложения.
Страховщику была направлена претензия с изложением необоснованности предъявленных требований с приложением еще одной нотариально заверенной копии доверенности.
Согласно п 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.012015 № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами страхования (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 закона об ОСАГО). Выплата страхового возмещения страховщиком так и не была произведена.
ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии (уступки права требования) право требования со страховой компании ПАО Страховая компания «Росгосстрах» перешло ко мне.
Страховщику была направлена повторная претензия с требованием выплатить страховое возмещение. Страховая выплата не последовала.
Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему и осуществить страховую выплату.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ, который является днем, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения, составляла 8,25% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № - У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Размер неустойки за 700 дней с ДД.ММ.ГГГГ (следующий за днем наступления у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ составляет (120 000 * 700 * 8,25 / 75 / 100) = 92 400 рублей. Лимит ответственности страховщика по выплате страхового возмещения в соответствии с законодательством составляет 120 000 рублей. Стоимость услуг по оценке составляет 3 000 рублей. Просит суд взыскать с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 120 000 рублей; Взыскать с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 92 400 рублей; Взыскать с ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходы по экспретизе вразмере 3 000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал иск и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился хотя были извещены под роспись, возражение не представили Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, с Султанянгиюрт, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство ИНФИНИТИ QX 56, принадлежащее ЗАО «Конгломерат».
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие» (страховой полис серия ССС №). Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ» (страховой полис серия ССС №).
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РОСГОССТРАХ» было направлено заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, в том числе экспертное заключение № К0579/О6 об оценке ущерба, согласно которому размер ущерба составляет 152 601,66 рублей.
Страховщик вместо выплаты страхового возмещения направил в адрес собственника транспортного средства датированное ДД.ММ.ГГГГ письмо с требованием предоставить банковские реквизиты собственника ТС, либо нотариально заверенной доверенности с правом получения страхового возмещения доверенного лица. Требования страховщика являются необоснованными т. к. банковские реквизиты получателя страхового возмещения были указаны в заявлении, а доверенность была направлена в оригинале, что подтверждается описью вложения.
Страховщику была направлена претензия с изложением необоснованности предъявленных требований с приложением еще одной нотариально заверенной копии доверенности.
По инициативе ФИО1 была проведена независимая экспертиза, согласно экспертного заключения № К0579/О6 об оценке ущерба, согласно которому размер ущерба составляет 152 601,66 рублей, Суд, с учетом того, что экспертиза проведена согласно «Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ № П) и экспертом, входящим в «Единый реестр экспертов техников», считает экспертное заключение от 11.04.2017г., № допустимым и достоверным доказательством, так как оно является объективным и соответствует материалам дела.
Статья 7 ФЗ «Об ОСАГО» устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 120000рублей. ( действующий в редакции в момент ДТП ).
Согласно результатам экспертизы стоимость ущерба транспортного средства истца составляет 152601,66 рублей.
Согласно п. «а» п. 18 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.
Итого подлежит взысканию в виде страхового возмещения 120000 рублей суммы страховой выплаты.
Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ или позднее.
Согласно ч,21. ст. 12 Закона №40-ФЗ «В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Согласно 4.5, ст. 161 Закона №40-ФЗ «Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего».
Так как ответчик не исполнил своевременно свою обязанность по выплате страхового возмещения, то суд считает установленным факт нарушения страховой компанией срока установленного законом на выплату страхового возмещения.
Согласно абз.2. п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Размер неустойки за 700 дней с ДД.ММ.ГГГГ (следующий за днем наступления у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ составляет (120 000 * 700 * 8,25 / 75 / 100) = 92 400 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ . В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следует взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходы за производство экспертизы в размере 3000 рублей.
Также следует взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход государства размере 3600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ ,
Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК « Росгосстрах» в пользу ФИО1, сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, неустойка в размере 92400 рублей, расходы за экспертизу в размере 3000 рублей, всего 215400 рублей.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в сумме 3600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении месяца со дня вынесения.
Судья Г.Г. Джунайдиев. Суд: Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее) Ответчики: Росгосстрах (подробнее) Судьи дела: Джунайдиев Гасанкади Гасанович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-4321/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-4321/2017 Показать все документы по этому делу