Апелляционное постановление № 22-1254/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 22-1254/2017 Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Председательствующий Кузнецов Ю.В. Дело 22- 1254 - 2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
город Ярославль 22 августа 2017 года Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К. при секретаре Васиной О.С. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Ярославля от 11 июля 2017 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого ФИО1 и его защитника.
Заслушав выступление адвоката Воронина В.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С. об оставлении постановления без изменения, суд
Уголовное дело № возбуждено ОД ОМВД России по Ярославскому району по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по факту нанесения ФИО2 неустановленным лицом в ходе ссоры удара кулаком по лицу.
Уголовное дело № возбуждено СЧ СУ УМВД России по Ярославской области в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ .
Уголовные дела соединены в одно производство с присвоением №.
Уголовное преследование в отношении ФИО1 в части подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ , прекращено по основаниям п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ , п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствие в его действиях признаков состава данного преступления. 19 июня 2017 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ .
Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО3 27 июня 2017 года уведомлены об окончании следственных действий. 28 июня 2017 года обвиняемый ФИО1 приступил к ознакомлению с материалами дела, состоящего из 6 томов. 7 июля 2017 года старший следователь по ОВД СЧ СУ УМВД России по Ярославской области ФИО4 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с ходатайством об установлении срока для ознакомления обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. 11 июля 2017 года Кировским районным судом г. Ярославля ходатайство следователя частично удовлетворено, обвиняемому ФИО1 и его защитнику ФИО5 установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела № до 13 июля 2017 года включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и принять новое судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя. По доводам жалобы, постановление не соответствует нормам уголовно-процессуального закона, нарушает права обвиняемого и его защитника. Автор жалобы считает утверждение судьи о затягивании ознакомления с материалами дела голословным и не соответствующим действительности, поскольку адвокат ФИО5 был допущен к участию в деле непосредственно накануне судебного заседания.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, заслушав выступление адвоката ФИО5 в поддержание жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 125 УПК РФ , устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Суд апелляционной инстанции полагает, что положения уголовно-процессуального закона судом первой инстанции применены правильно, выводы о затягивании обвиняемым времени ознакомления с материалами дела являются обоснованными.
Представленные суду материалы дела свидетельствуют о том, что обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО3 27 июня 2017 года уведомлены об окончании предварительного следствия и приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, состоящего из 6 томов, в отношении одного лица, по одному эпизоду преступления.
С учетом небольшого объема уголовного дела у обвиняемого было достаточно времени (11 рабочих дней) для ознакомления с материалами.
В этой связи доводы автора жалобы о нарушении его прав суд апелляционной инстанции считает необоснованными и не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.
Руководствуясь ст.ст. 389 - 13 , 389 - 20 , 389 - 28 , 389 - 33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Постановление Кировского районного суда г. Ярославля от 11 июля 2017 года об удовлетворении ходатайства старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Ярославской области ФИО4 об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и его защитника – ФИО5, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Ярославского областного суда в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ.
Судья И.К.Игнатьева. Суд: Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Игнатьева Ирина Константиновна (судья) (подробнее)