☰

Постановление от 21.08.2017 по делу № 22-1241/2017

21.08.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 22-1241/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 22-1241/2017 Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Председательствующий Таламанова Т.А. Дело № 22-1241/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 22 августа 2017 года Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В., при секретаре Которкиной М.В., с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Фировой А.А., осужденной ФИО2, защитника Потаповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО2 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2017 года, которым в отношении ФИО2, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, изменен приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2010 года: действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), «по которой снижено наказание до 3 лет лишения свободы»; «смягчено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2010 года в отношении в отношении ФИО2»; постановлено «считать осужденную ФИО2 приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2010 года на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима»; изменено постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.03.2017 года, постановлено «отменить отсрочку отбывания наказания ФИО2, дата рождения, направить ее для отбывания наказания, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2010 года, которым ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима»; в остальной части ходатайство ФИО2, приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2010 года и постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.03.2017 года оставлены без изменения,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 осуждена приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2010 года по: - ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО2 отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком, ФИО1, дата рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.03.2017 года «отменена отсрочка отбывания наказания ФИО2, дата рождения, она направлена для отбывания наказания, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2010 года, которым ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима».

В Рыбинский городской суд Ярославской области поступили ходатайства осужденной ФИО2 о пересмотре вынесенного в отношении нее приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ». По результатам рассмотрения данных ходатайств судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.06.2017 года в отношении нее изменить, «то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую категорию, назначить для отбывания наказания колонию-поселение». Осужденная указывает, что суд первой инстанции имел право изменить в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, за которые она осуждена приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2010 года, на менее тяжкие, направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение. ФИО2 совершила преступления впервые, в дальнейшем преступлений не совершала, «сделала соответствующие выводы».

В заседании суда апелляционной инстанции осужденная и ее защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагала необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.06.2017 года в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.06.2017 года в отношении ФИО2 является законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд первой инстанции обоснованно и мотивированно изменил приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2010 года в отношении ФИО2, переквалифицировав ее действия с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), определив наказания за данное преступление и по совокупности преступлений в меньшем размере.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие является правильным. В связи с этим доводы апелляционной жалобы о возможности отбывания ФИО2 наказания в колонии-поселении не соответствуют требованиям ст. 58 УК РФ .

Также суд первой инстанции правильно указал, что иных изменений, улучшающих положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.

Доводы ФИО2 о том, что она совершила преступления впервые, в дальнейшем преступлений не совершала, «сделала соответствующие выводы», не могут являться основанием для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389 - 20 , 389 - 28 УПК РФ ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2017 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья В.В. Барашков Суд: Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Барашков Василий Владимирович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ