о назначении административного наказания ... <Дата> Судья Онежского городского суда ... Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда, расположенного по адресу: ..., материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ...,
<Дата><Дата> ФИО1 находясь в подъезде ... дома по адресу: ..., в ходе конфликта на почве личной неприязни нанёс Ч.Г.А. 1 удар кулаком в область груди, причинив физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства правонарушения в материалах дела и протоколе об административном правонарушении изложены правильно, принёс извинения потерпевшей.
Заслушав ФИО1, потерпевшую Ч.Г.А., исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается: · протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился; · объяснениями Ч.Г.А., пояснившей, что <Дата> около 18 часов ФИО1 в ходе конфликта при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нанёс ей 1 удар кулаком в область груди, причинив физическую боль; · объяснениями И.И.В., подтвердившего показания Ч.Г.А.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда нет, поскольку они последовательные, непротиворечивые, причин оговаривать ФИО1 не имеют.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.7 , 29.10 , 29.11 КоАП РФ, суд
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов <Дата>.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Кожухов Суд: Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее) Судьи дела: Кожухов Сергей Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Показать все документы по этому делу