ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах : 03.06.2017 примерно в 09.30ч. в <адрес> у ФИО1 находящегося по адресу <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – марихуана, для личного употребления путем курения, то есть без цели сбыта.
С этой целью ФИО1, в нарушение требований ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, согласно которого оборот наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, и статьи 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а так же Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» направился в лесополосу расположенную в 38,5м. от <адрес>, где продолжая свой преступный умысел, стал срывать верхушечные части и листья наркотикосодержащих растений конопли и складывать их в пакет, для личного употребления путем курения, и осознавая при этом, что он своими действиями совершает незаконное приобретение наркотического средства – марихуана.
Собранные части конопли ФИО1 сложил в пакет, который стал держать при себе и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 95,46г., в значительном размере. Во время сбора листьев конопли ФИО1, увидел сотрудника полиции и попытался скрыться с места происшествия, но был задержан сотрудником полиции и у него было изъято наркотическое средство растительного происхождения- марихуана (каннабис) массой в высушенном состоянии 95,46г., в значительном размере.
Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.
Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД по Камызякскому району ФИО1 характеризуется – удовлетворительно (л.д.60).
Признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние психики в органического расстройства личности(ч.2 ст. 61 УК РФ ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
ФИО1 судим 22.06.2017 приговором суда в составе мирового судьи СУ №2 Кировского района г.Астрахани по ч.1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ.
С учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. При этом наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст. 53.1УК РФ , 64 УК РФ, 72.1, 76.2, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Постановлением дознавателя отделения по организации дознания ОМВД России по Камызякскому району от 27.03.2017 вынесено решение об оплате труда адвоката Бекбулатовой C.У.по защите интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 2200 рублей.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. по защите его интересов в ходе дознания – освободить.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 95,22 г., два бумажных пакета со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81 , 309 , 316 УПК РФ , П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору суда в составе мирового судьи СУ №2 Кировского района г.Астрахани от 22.06.2017 ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 95,22г., два бумажных пакета со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. по защите его интересов в ходе дознания в размере 2200 рублей – освободить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ Приговор вступил в законную силу 05.09.2017. Суд: Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее) Судьи дела: Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017 Показать все документы по этому делу