<дата> около 08 часов 30 минут, ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества прибыл на лестничную площадку девятого этажа подъезда № <адрес>, где умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, пытался <...> похитить <...> стоимостью <...> рублей, принадлежащий ФИО1 Однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, выйдя из подъезда с похищенным, был задержан ФИО2, который забрал у ФИО7 похищенный <...> В результате преступных действий ФИО7 ФИО1 мог быть был причинен значительный имущественный ущерб в размере <...> рублей.
Он же, <дата> около 08 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества прибыл на лестничную площадку десятого этажа подъезда № <адрес>, где умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, пытался <...> похитить <...> стоимостью <...> рубля, принадлежащий ФИО3 Однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, выйдя из подъезда с похищенным, был задержан ФИО4, которая потребовала вернуть <...> После чего ФИО7 оставил данный велосипед и с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО7 ФИО3 мог быть был причинен имущественный ущерб в размере <...> рубля.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником ФИО7 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании ФИО7 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия осознает.
Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшие в своих заявлениях не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Принимая во внимание согласие сторон и, учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что санкция ст. 158 УК РФ не противоречит ч.1 ст. 314 УПК РФ , суд считает возможным заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО7 суд, соглашаясь с квалификацией предварительного следствия, квалифицирует: - по ст. 30 ч. 3 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, т.е. покушение на <...> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - по ст. 30 ч. 3 – ч.1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. покушение на <...> хищение чужого имущества.
Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО7 в период совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может осуществлять свои процессуальные права и участвовать в судебном заседании.
Принимая во внимание данное экспертное заключение, суд делает вывод о вменяемости подсудимого ФИО7, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, вследствие чего он является субъектом преступления и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, изучением личности ФИО7 на учете у врача психиатра не состоит, <...> по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении малолетнего ребенка <...> года рождения, <...> В соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ , суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения явилось условием, спровоцировавшим подсудимого на совершение преступлений, а факт нахождения его в состоянии опьянения подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО2 В связи с чем, состояние опьянения у подсудимого, вызванное употреблением им алкогольных напитков, находится в прямой взаимосвязи с совершенным деянием и свидетельствует о его повышенной степени общественной опасности.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, направленного против собственности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст. 15 УК РФ .
При назначении наказания, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ , наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на ФИО7 на период испытательного срока следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в дни установленные данным органом.
Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. <...> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом первой инстанции.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья В.А. Корниенко Суд: Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее) Судьи дела: Корниенко В.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 24 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ