Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кургана Гармаш А.А., подсудимого ФИО1, защитника Вожжикова С.Ю., при секретаре Райсих А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего старшим кладовщиком в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
30 ноября 2017 г. в период до 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по адресу: <адрес> умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил в гараже наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 17,6 г. что является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, и применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ .
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи имеющих значение для этого последовательных показаний, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетних детей, признание вины.
Исходя из характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, которое не отразилось на поведении подсудимого при совершении преступления и степени общественной опасности содеянного им.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 99), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 90), <данные изъяты> (л.д. 92), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 100).
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ, а не иной из других, в том числе более мягкого, видов уголовного наказания, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению.
Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304 , 307 - 310 , 314 - 317 УПК РФ , ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), приспособление для курения, ватный тампон со смывами с кистей рук и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.А. Куракин Суд: Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее) Судьи дела: Куракин Э.А. (судья) (подробнее)