☰

Постановление от 22.08.2017 по делу № 5-1516/2017

22.08.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Гражданка Узбекистана ФИО1, незаконно осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт- Петербурге без патента, а именно: 22.08.2017 года около 15 часов 00 минут сотрудниками прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками отдела по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведена проверка ООО «Жемчуг» ИНН <***> (кафе «Дао Шань Юань») по адресу: <...>. На момент проверки в кухонном помещении кафе выявлена гражданка Узбекистана ФИО1, которая была одета в рабочую одежду и осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно занималась чисткой овощей (чеснока), не имея при этом патента на работу, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что въехала на территорию Российской Федерации 25.07.2017 года с целью трудоустройства. 16.08.2017 года подала документы на оформление патента по специальности – разнорабочий. 22.08.2017 года по просьбе знакомой, которая работает в кафе ООО «Жемчуг», согласилась помочь ей по работе на кухне. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АП № 2415 от 23 августа 2017 года, согласно которому 22.08.2017 г. около 15 часов 00 сотрудниками Прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения поверки ООО «Жемчуг» (кафе «Дао Шань Юань») по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 15, корп. 1, была выявлена гражданка Узбекистана ФИО1, осуществляющая трудовую деятельность без патента; - объяснениями ФИО1, данными после составления протокола об административном правонарушении, а так же в судебном заседании; - рапортом, о выявлении в ходе проведения проверки гражданки Узбекистана ФИО1 осуществляющей трудовую деятельность без оформления патента, в нарушении ч.4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», -справкой «Мигрант-1»; - копиями документов на имя ФИО1; - копиями материалов проверки.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином, а ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента в городе Федерального значения Санкт- Петербурге.

Нарушений действующего закона при задержании ФИО1 и составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 , 24.2 КоАП РФ, а так же положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в услугах переводчика она не нуждалась.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1 наличите у нее 4-х несовершеннолетних детей, а также, что ранее она к административной ответственности не привлекался.

Санкция ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а так же из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленном порядке поданы документы на оформление патента, ранее нарушений законодательства она не допускала. С учетом указанных обстоятельств назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП: 784 201 001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 40315000 Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01 БИК: 044 030 001 КБК 18811640000016022140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга А.А. Пронина Суд: Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Пронина Анна Алексеевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-1516/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-1516/2017 Показать все документы по этому делу