Апелляционное постановление № 22К-612/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 22К-612/2017 Псковский областной суд (Псковская область) - Уголовное Судья Ковалев В.П. Дело № 22-612 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
23 августа 2017 года город Псков Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе председательствующего судьи Петровой Т.И., при секретаре Гусаровой Е.А., с участием прокурора Горбань А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Химекс» на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 12 июля 2017 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ООО «Химекс» на действия сотрудников полиции по изъятию алкогольной продукции,
В Великолукский городской суд обратился представитель ООО «Химекс» с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ , в которой просил признать незаконными действия Межрайонного отдела по борьбе с экономическими преступлениями ОЭБ и ПК ОМВД России по гор. Великие Луки по изъятию из магазинов, принадлежащих ООО «Химекс», алкогольной продукции, а именно: - из магазина по <****>, 692 бутылок водки «Русская», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 581 бутылки водки «Русская валюта», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 899 бутылок водки «Русская валюта», ёмкостью 0,25 л, стоимостью 99 руб.; - из магазина по <****>, 319 бутылок водки «Русская», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 444 бутылок водки «Русская валюта», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; - из магазина по <****>, 1048 бутылок водки «Русская», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 949 бутылок водки «Русская валюта», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 1435 бутылок водки «Русская валюта», ёмкостью 0,25 л, стоимостью 99 руб.; - из магазина по <****>, 1146 бутылок водки «Русская», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 181 бутылки водки «Русская валюта», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 1141 бутылки водки «Русская валюта», ёмкостью 0,25 л, стоимостью 99 руб; - из магазина по <****>, изъято 415 бутылок водки «Русская», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 328 бутылок водки «Русская валюта», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 338 бутылок водки «Русская валюта», ёмкостью 0,25 л, стоимостью 99 руб.; - из магазина по <****>, 539 бутылок водки «Русская», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 462 бутылок водки «Русская валюта», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; - из магазина по <****>, 523 бутылок водки «Русская», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 362 бутылок водки «Русская валюта», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 190 руб.; 711 бутылок водки «Русская валюта», ёмкостью 0,25 л, стоимостью 99 руб.
Постановлением Великолукского городского суда от 12 июля 2017 года жалоба ООО «Химекс» была оставлена без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Химекс» считает постановление суда незаконным.
В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований как для проведения в рамках оперативно-розыскной деятельности ОРМ «проверочная закупка», так и последующего изъятия алкогольной продукции из семи магазинов, принадлежащих ООО «Химекс».
Полагает, что нет доказательств, свидетельствующих о проведении экспертных исследований в отношении алкогольной продукции, изъятой именно из магазинов, принадлежащих ООО «Химекс».
Кроме того, по мнению представителя, сообщение дежурного по ОМВД гор. Великие Луки, которое фактически явилось основанием для проведения осмотра магазинов, в силу ст. 140 УПК РФ не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Иных оснований для проведения проверки и изъятия алкогольной продукции не имелось и они в протоколах не указаны.
Указывает на то, что директорами магазинов были представлены все необходимые документы, подтверждающие легальность производства алкогольной продукции и её качество, однако данное обстоятельство не было принято судом во внимание.
С учётом изложенного просит постановление суда отменить, признать действия Межрайонного отдела по борьбе с экономическими преступлениями ОЭБ и ПК ОМВД России по гор. Великие Луки по изъятию алкогольной продукции незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Алисултанов С.А. указывает на необоснованность приведённых в ней доводов и просит оставить её без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Горбань А.А. об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
На основании ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, его прекращении, а также иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы представителя ООО «Химекс», обоснованно исходил из того, что правовые основания для проведения проверок в магазинах, принадлежащих заявителю, а также для последующего изъятия из них алкогольной продукции, имелись.
Согласно материалам дела, в марте 2017 года в одном из магазинов ООО «Химекс» в рамках ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками полиции было приобретено две бутылки водки «Русская» и «Русская Валюта» ёмкостью 0,5 литра, исследование которых показало, что наклеенные на них федеральные специальные марки изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК» и выполнены способом плоской офсетной печати с растрированных и нерастрированных фотомеханических печатных форм, то есть в действиях неустановленных лиц возможно наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УПК РФ .
Как пояснил в судебном заседании суда первой инстанции старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по гор. Великие Луки Г., полученная информация явилась основанием для проверки всех магазинов, принадлежащих ООО «Химекс», поскольку поставщиком алкогольной продукции в них была одна и та же организация – ООО «Бурбон».
Наряду с этим, в материалах дела имеются сведения о регистрации в КУСП 31 марта 2017 года сообщений сотрудников ОУР ОМВД по гор. Великие Луки о том, что в указанных магазинах осуществляется продажа алкогольной продукции с признаками контрафакта.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, действия сотрудников Межрайонного отдела по борьбе с экономическими преступлениями ОЭБ и ПК ОМВД России по гор. Великие Луки по проведению осмотра места происшествия и последующего изъятия алкогольной продукции из семи магазинов, принадлежащих ООО «Химекс», являются законными, поскольку данное процессуальное действие проводилось в соответствии с требованиями ст. 176 УПК РФ с целью проверки сообщения о преступлении.
С учётом изложенного, довод апелляционной жалобы о том, что у сотрудников полиции не имелось повода для проведения проверки, является несостоятельным.
Нарушений положений ст. ст. 166 и 180 УПК РФ при проведении осмотра места происшествия суд апелляционной инстанции не усматривает.
Протокол осмотра и изъятия алкогольной продукции из магазинов ООО «Химекс» соответствует требованиям ст. 177 УПК РФ , согласно которой если для производства осмотра требуется продолжительное время, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями соответствующих лиц на месте осмотра.
Установленные требования закона с учётом объёма изъятой продукции соблюдены: в протоколах указано количество изъятой алкогольной продукции, наименование и ёмкость каждого вида, сведения об упаковке и опечатывании товара, что исключает возможность произвольного вскрытия упаковок без нарушения элементов её опечатывания.
Вопрос о допустимости протоколов осмотра места происшествия как доказательства по уголовному делу предметом рассмотрения суда в порядке ст. 125 УПК РФ не является.
Довод апелляционной жалобы о том, что отсутствуют доказательства о направлении на исследование алкогольной продукции, приобретённой в магазинах ООО «Химекс», опровергается материалами дела, согласно которым направленные на исследование водка «Русская» и водка «Русская Валюта» приобретались 31 марта 2017 года в магазинах, принадлежащих заявителю, что подтверждается имеющимися в деле кассовыми чеками.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований для отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 , 389.20 , ст. 389.28 УПК РФ , суд
Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 12 июля 2017 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ООО «Химекс» на действия сотрудников полиции по изъятию алкогольной продукции, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Псковского областного суда в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Судья Т.И. Петрова Суд: Псковский областной суд (Псковская область) (подробнее) Судьи дела: Петрова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)