<адрес>. 23 августа 2017 года.
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия ФИО13 с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, со средним общим (полным) образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, <адрес>. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , суд
Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь на поле, расположенном на расстоянии 20 метров в западном направлении от перекрестка дорог «Малгобек-Инарки», «Малгобек-Нальчик», <адрес> РИ, с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья дикорастущего растения конопля, измельчил их путем растирания ладонями рук, затем полученную массу согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся наркотическим средством марихуана общим весом 24,65 грамм, упаковал в черный полиэтиленовый пакет, и хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в помещении ДЧ ОБ ППСП МО МВД России «Малгобекский», расположенного по адресу <адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1, в левом кармане куртки надетой на нем.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить на поле расположенное на западной окраине <адрес> РИ, где от пересечения автодорог «Малгобек-Инарки-Нальчик» растут кусты дикорастущего растения конопля, чтобы сорвать ее выкурить. Он нашел валявшийся вдоль дороги полиэтиленовый пакет черного цвета, в который он стал заворачивать сорванные им листья «конопли». Затем, он засунул указанный пакет в левый внутренний карман куртки одетой на нем и двинулся в сторону <адрес>. В это время его задержали подъехавшие сотрудники полиции и доставили в отдел. В отделе при личном досмотре у него изъяли марихуану. В содеянном он искренне раскаивается и обязуется впредь подобного не совершать.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами: Свидетели ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра, ранее им незнакомого молодого человека. Данный мужчина представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес>. ФИО1 был одет в черную кожаную куртку, синие джинсы, и черные кожаные туфли. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции было предложено ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы. На что ФИО1 ответил, что запрещенных предметов при себе у него нет. Далее, сотрудник полиции в их присутствии, произвел личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета. При вскрытии данного пакета в нем было обнаружено растительное вещество, серого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в данном пакете ФИО1 пояснил, что в нем листья дикорастущего растения «конопля». Изъятый пакет, внутри которого, находилось растительное вещество серого цвета со специфическим запахом, сотрудником полиции, в их присутствии, был перевязан бечевой белого цвета, снабжен пояснительной запиской «Пакет №» и опечатан оттиском круглой печати «для пакетов № МО МВД России «Малгобекский», заверен подписями участвующих лиц. Далее, сотрудник полиции в их присутствии произвел смывы с кистей обеих рук ФИО1 с использованием ватных тампонов, которые упаковал в самодельные бумажные пакеты № и № и опечатали оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Малгобекский» и также заверили подписями всех участвующих лиц.
Т.1, л.д. 50-53,56-59.
Свидетели ФИО10 и ФИО11 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часа 10 минут во время несения службы на посту «Маяк-11» ОБ ППСП МО МВД России «Малгобекский» входящий в ГОЗ-2, ими на поле рядом с указанным постом был замечен с подозрительным поведением гражданин. После того как они направились в его сторону, данный гражданин попытался скрыться от них за растущими вдоль дороги деревьями. Далее они подошли к указанному гражданину и потребовали у него предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что тот ответил, что при себе не имеет никаких документов, и представился гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>. ФИО1 начал выражать свое недовольство, на вопрос цель его нахождения на данной местности отвечал не внятно. В связи с тем, что вел себя подозрительно, и для дальнейшей проверки было принято решение доставить ФИО1 на медицинское освидетельствования в МЦРБ-1 <адрес> РИ, на факт алкогольного опьянения. Во время проведения медицинского освидетельствования ФИО1 вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на законное требование прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал оскорбительные высказывания в общественном месте. Далее ФИО1 был доставлен в ДЧ ОБ ППСП МО МВД России «Малгобекский» для составления административного материала за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После составления административного материала в отношении ФИО1 в присутствии двух понятых, а именно: ФИО8 и ФИО9, им был произведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, а также ФИО1 было предложено, выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте незаконно хранящиеся у него, на что гражданин ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте нет. Затем в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, одетого на ФИО1, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета. При вскрытии данного пакета в нем было обнаружено растительное вещество, серого цвета со специфическим запахом. Изъятый пакет, внутри которого, находилось растительное вещество серого цвета со специфическим запахом был перевязан бечевой белого цвета, снабжен пояснительной запиской «Пакет №» и опечатан оттиском круглой печати «для пакетов № МО МВД России «Малгобекский», заверен подписями участвующих лиц. Далее они в присутствии двух вышеуказанных понятых произвели смывы с кистей обеих рук ФИО1 с использованием ватных тампонов, которые были упакованы в самодельные бумажные пакеты № и № и опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Малгобекский» которые также опечатаны и заверены подписями участвующих лиц.т.1, л.д.116-119,62-65.
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается так же материалами дела: Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по административному делу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. т.1, л.д.10-11;9.
Протоколом производства смывов кистей рук ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. т.1, л.д. 12-13.
Отношением о проведении судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указанно, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством «марихуана», массой в высушенном виде 24,65 грамма. В процессе исследования от объекта № израсходовано 0,1 грамма вещества. т.1, л.д.19-21.
Постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на производство которого экспертам были представлены: пакет № с растительным веществом, изъятым у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пакеты № и № со смывами с кистей рук ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством «марихуана» общей массой в перерасчете на высушенное веществ 24,58 грамма. На поверхностях двух ватных тампонов со смывами с правой и левой руки ФИО1 следы каннабиноидов не выявлены. т.1, л.д.76;78-85.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет черного цвета, с наркотическим веществом «марихуана», изъятым у ФИО1, а также пакет № и пакет № со смывами с кистей рук ФИО1 Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. т.1, л.д. 87-89;90.
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят куст дикорастущего растения. т.1, л.д. 95-99.
Постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на производство которого был предоставлен пакет № с дикорастущим растением, изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. т.1, л.д. 101;103-107.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с дикорастущим растением «конопля» изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. т.1, л.д. 109-110;111.
Постановлением о назначении судебно–наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. Акт амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 наркоманией не страдает.т.1 л.д. 91-93.
Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого ФИО1, суд считает доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «Марихуана» в значительном размере.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и положительную характеристику по месту жительства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание 1(один) год ограничения свободы.
Обязать ФИО1 в период ограничения свободы, без ведома и согласия Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток (с 22 до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Обязать ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ , в период ограничения свободы, без ведома и согласия Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа, осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток (с 22 до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Надзор за осужденным ФИО1 в период ограничения свободы, возложить на Малгобекское подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>.
Вещественные доказательства: пакет с веществом, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра от 11.11.2016г. и со смывами изъятыми в ходе производства смывов с кистей рук ФИО1; пакет с растительным веществом, изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 06.03.2017г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Малгобекский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, 1осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая: подпись Копия верна: Судья ФИО14 Суд: Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) (подробнее) Судьи дела: Цечоева Л.К. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017 Показать все документы по этому делу