ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство<данные изъяты> массой 0,1075 г, что согласно постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции является значительным размером, которое ФИО3 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции <адрес> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство<данные изъяты> массой 0,4875 г, что согласно постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции является крупным размером, которое ФИО3 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в правом внешнем кармане куртки, надетой на нем, ДД.ММ.ГГГГ когда был задержан сотрудниками полиции <адрес> В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное ранее незаконно приобретенное ФИО3 без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство<данные изъяты> общей массой 0,5950 г, что является крупным размером.
С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, ФИО3 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. <данные изъяты> ФИО3 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких; с учетом обстоятельств преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , суд не усматривает. <данные изъяты> В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления № состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери ФИО1 и сводной сестре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания: исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.
Решая вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, учитывая имущественное положение подсудимого, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ФИО3 не назначать.
При назначении наказания суд учитывает ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ , поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ .
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ ГОДА.
На осужденного ФИО3 возложить обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; окончить учебу в 9 классе; не менять места жительства и места работы после трудоустройства по окончанию учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача-нарколога в Областном наркологическом диспансере, а при необходимости курс лечения, по рекомендации врача соблюдать режим наблюдения, о чем предоставлять подтверждающие документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий, в том числе бары, кафе, рестораны и т.д., где осуществляется распитие спиртных напитков; находиться дома с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с производственной необходимостью.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством<данные изъяты> остаточной массой 0,4775 г (квитанция №), конверт с наркотическим веществом<данные изъяты> остаточной массой 0,0875 г (квитанция №), хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени <адрес> – уничтожить. Сотовый телефон «Nokia» № (квитанция №), хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени <адрес>, – вернуть осужденному ФИО3 Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий С.В. Дубченко Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Дубченко Светлана Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-216/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ