ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах: в период с 20 часов 00 минут 23 апреля 2017 года до 08 часов 00 минут 24 апреля 2017 года полицейский отделения № ** взвода № ** отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Ш. находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, возложенных на него ст.ст. 1 , 2 , 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года и Должностным регламентом от 01 февраля 2016 года, в составе автопатруля ОР ППСП № ** совместно с полицейским-водителем ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области А.
Так, в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 15 минут 23 апреля 2017 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 66 по пр.Коммунистическому в г. Северске Томской области, во время пресечения сотрудниками полиции Ш. и А. совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что полицейский Ш. в соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции « от 07 февраля 2011 года является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий, умышленно, желая прекратить законную деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в целях воспрепятствования указанной деятельности, применил в отношении Ш. насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно - умышленно нанес один удар рукой в левую часть лица Ш., чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Ш. обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен, претензий к нему не имеет.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ , предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, с потерпевшим примирился, принес тому свои извинения, причиненный вред загладил, вину признал, в целом характеризуется удовлетворительно, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по факту применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с примирением сторон, однако препятствий для прекращения уголовного дела по данному основанию суд не усмотрел.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 , ст. 256 УПК РФ , суд
Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Юрастова Суд: Северский городской суд (Томская область) (подробнее) Судьи дела: Юрастова Е.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-222/2017 Показать все документы по этому делу