Настоящее уголовное дело поступило в Новочеркасский городской суд Ростовской области <дата>. Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 <дата>.
Обвиняемой и ее защитником - адвокатом <дата> после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания.
Учитывая изложенное, судом назначено предварительное слушание по настоящему делу.
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к ней не имеет.
Обвиняемая также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно заявленным ходатайствам, обвиняемая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред.
Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств.
Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ , в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
Так, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа <дата>, находясь на заднем сидение автомобиля такси, следовавшего от <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящаяся на переднем пассажирском сиденье Потерпевший №1 отвлеклась и оставила свою сумку без присмотра на подлокотнике между передними сиденьями в салоне указанного автомобиля, то есть в непосредственной близости от себя, из корыстных побуждений, достала из сумки принадлежащий Потерпевший №1 кошелек и тайно похитила из него деньги в сумме 5000 рублей. Таким образом, ФИО1 завладела имуществом Потерпевший №1 и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.
Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшем.
Квалификация действий обвиняемой сторонами не оспаривается.
Обвиняемая ранее не судима, привлечена к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред она загладила, с потерпевшей примирилась, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ , соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ .
Руководствуясь ст. ст. 25 , 236 , 239 УПК РФ ,
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ .
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства переданные потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Судья Новочеркасского городского суда С.М. Кравченко Суд: Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-209/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-209/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-209/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-209/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-209/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-209/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ