Заслушав пояснения обвиняемого К.А.С., адвоката Дьяконовой С.В., мнение прокурора Грачева А.Е., полагавших прекратить апелляционное производство, суд
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от обвиняемого К.А.С. поступило заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 8 февраля 2018 года о продлении ему срока содержания под стражей.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ , лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба отозвана, а иных апелляционных жалоб или представлений не имеется, апелляционное производство по данному материалу подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 389.8 , 389.20 УПК РФ , суд
Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого К.А.С. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 8 февраля 2018 года о продлении срока содержания под стражей К.А.С., прекратить. Судья Суд: Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Власенко Н.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ