☰

Постановление от 22.08.2017 по делу № 1-590/2017

22.08.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Действия последнего квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ . Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

Потерпевшая Б.В.З. представила заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В судебном заседании потерпевшая пояснила, что ущерб ей возмещен полностью, никаких претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Кмяткин Г.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Успанов Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела.Выслушав мнение сторон, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ . Подсудимый юридически не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ , относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшей примирился, последняя не имеет к нему никаких претензий.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 246 , 254 УПК РФ , ст. 76 УК РФ ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ , уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: сумку женскую красного цвета, кошелек, возвращенные потерпевшей Б.В.З. – полагать возвращенными по принадлежности, DVD диск с записью – уничтожить, сотовый телефон «Самсунг», гарантийный талон, кассовый чек, хранящиеся в материалах уголовного дела – возвратить свидетелю К.С.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.Г.Коломиец Суд: Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-590/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-590/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-590/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-590/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ