Апелляционное постановление № 22К-5885/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 22К-5885/2017 Московский областной суд (Московская область) - Уголовное Судья Синева И.Ю. Дело № 22к-5885 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
24 августа 2017 года г. Красногорск Московской области Московский областной суд в составе председательствующего судьи Колпаковой Е.А., при секретаре Яндиевой З.Р., с участием прокурора Моисеенко С.П., адвоката Коровиной С.Г. в интересах заявителя К рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя К на постановление Коломенского городского суда Московской области от 11 июля 2017 года, которым жалоба К на бездействие Коломенского городского прокурора Московской области оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А., объяснения адвоката Коровиной С.Г. в интересах заявителя К, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко С.П. об оставлении постановления суда без изменения, суд
В жалобе, поданной в суд в порядке ст. 125 УПК РФ , К просил признать незаконным бездействие Коломенского городского прокурора, не рассмотревшего его жалобу от 22.06.2017г. о неправомерных действиях сотрудников конвоя.
Постановлением суда жалоба К оставлена без удовлетворения.
В апелляционной жалобе заявитель К, не соглашаясь с принятым судом решением, указывает, что, обращаясь в Коломенскую прокуратуру, он руководствовался положениями ст. 144 УПК РФ и принципом территориальности, а его обращение рассмотрено на основании приказа Генеральной прокуратуры <данные изъяты>, материал направлен в Люберецкую прокуратуру, что он считает неправомерным, приведшим к волоките; считает, что суд не опроверг его доводы, в связи с чем просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене, а производство по жалобе - прекращению, так как постановление вынесено по решению, не подлежащему рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ .
В соответствии со ст. 125 ч.1 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела, а равно иные решения, действия (бездействие) этих лиц и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу закона не подлежат обжалованию в указанном процессуальном порядке решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
Как видно из представленных материалов, К обжаловал бездействие прокурора по его заявлению, в котором он просил о встрече с прокурором в связи с неправомерными действиями сотрудников конвоя, допустившими, по его мнению, нарушение правил перевозки заключенных в автозаке. При этом заявление К с уголовным преследованием в отношении него не связано, в порядке, установленном ст. 144 - 145 УПК РФ , не рассматривалось и не явилось поводом к возбуждению уголовного дела.
Учитывая, что обжалуемые действия (бездействие) прокурора не связаны с досудебным производством по уголовному делу и осуществлением уголовного преследования, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба заявителя не содержит предмета судебной проверки, предусмотренной ст. 125 УПК РФ .
Следовательно, жалоба К не подлежала рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ . Тем не менее, суд первой инстанции вынес решение по существу жалобы, отказав в ее удовлетворении.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда, как незаконное и необоснованное, отменить, судебное производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
Постановление Коломенского городского суда Московской области от 11 июля 2017 года, принятое по жалобе К, отменить, судебное производство по жалобе К прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья Колпакова Е.А. Суд: Московский областной суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Колпакова Е.А. (судья) (подробнее)