Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО4, подсудимой ФИО2 защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; Место жительства и (или) регистрации: зарегистрирована: <адрес>, Пинежский р-он, <адрес> озера, <адрес>; проживает: <адрес>, д. Черное, <адрес>; гражданка РФ; Образование среднее; не замужем; иждивенцев нет; не работает; не военнообязанная; ранее судима: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № округа Варавино-Фактория <адрес> по ст. 125 УК РФ , к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. - ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст. 228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 228, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 , ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи округа Варавино-Фактория <адрес> и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам <адрес> приговор Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи округа Варавино-Фактория <адрес> и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 2 года. - ДД.ММ.ГГГГ президиумом суда <адрес> надзорная жалоба осужденной ФИО2 удовлетворена частично. Приговор Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. - ДД.ММ.ГГГГ освободилась из ФКУ ИК 5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2 находившейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в тот же день и в указанное время, ФИО2 находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, выдвинув ящик шкафа, из находящегося портмоне, похитила денежные средства в размере 53000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий со стороны ФИО2, ФИО9.П., был причинен ущерб в размере 53000 рублей, который для последнего является значительным.
Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, высказал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила суд слушать дело в его отсутствии.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , так как, она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также данные о личности: на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ , суд признает явку с повинной: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ , суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние ее здоровья,.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающие наказание обстоятельства, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ .
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ .
С учетом имущественного положения подсудимой суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.
В связи с отсутствием искового заявления, суд признает за потерпевшим право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать ФИО2. не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения ФИО2 подписку о не выезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Судья Дошин П.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Дошин П.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-413/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-413/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ