Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А. с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения <адрес>; Место жительства и (или) регистрации зарегистрирован и проживает: <адрес>, гражданин РФ, Образование среднее специальное; разведен на иждивении двое детей дочь ФИО5 09.04.2014г.р. сын ФИО6 22.05.2017г.р.; работает ГБУЗ МКНЦ имени ФИО7 ДЗМ <адрес> подсобный рабочий; военнообязанный; не судим; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, реализуя который, ФИО2, незаконно хранил психотропное вещество - амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, весом 0,84 грамма, при себе вплоть до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, ФИО2, был задержан сотрудниками ФИО1 по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское», у <адрес>. После чего, в служебном кабинете № ОП по обслуживанию мкр.Заря МУ МВД России «Балашихинское» расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес>, в вышеуказанную дату в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, в присутствии понятых, сотрудниками ФИО1 по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в переднем левом кармане джинс одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который является психотропным веществом - амфетамином и фторамфетамином.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению МУ МВД России «Ногинское», в составе представленного на экспертизу вещества, содержится психотропное вещество - амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин.
Масса указанного психотропного вещества, равная 0,84 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ФИО2, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «а, г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств, наличие двух малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ , суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 , 64 , 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить ч.1 ст. 62 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере №) рублей в доход бюджета РФ.
Меру пресечения ФИО2. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество розового цвета в виде комков в составе которого содержится психотропное вещество - амфетамин массой после проведенных исследования и экспертизы - 0,80г. упакованное в пакет из полимерного материала спазовой застежкой, упакованное в бумажный конверт хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Судья Дошин П.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Дошин П.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-410/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-410/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-410/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-410/2017 Показать все документы по этому делу