Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №, при секретаре Мухаметшиной А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, 228.1. ч.1, 232 ч.1 УК РФ,
ФИО1 в <адрес> в <адрес> РБ умышленно, поставив в известность лиц, употребляющих наркотические средства о возможности их употребления в его квартире, и неоднократно предоставляя приспособления для приготовления наркотических средств и помещения в своем жилище, стал содержать притон для потребления наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 20 часов 10 минут ФИО1 умышленно, реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение в своей <адрес> РБ ФИО6, который потребил наркотическое средство группы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> РБ ФИО6 был задержан после посещения квартиры ФИО1, и в ходе освидетельствования было установлено его нахождение в состоянии наркотического опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов 10 минут ФИО1 умышленно, реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение в своей <адрес> РБ ФИО7, который потребил наркотическое средство группы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> в <адрес> РБ ФИО8 был задержан после посещения квартиры ФИО1, и в ходе освидетельствования было установлено его нахождение в состоянии наркотического опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 19 часов 10 минут ФИО1 умышленно, реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение в своей <адрес> в <адрес> РБ ФИО9, который потребил наркотическое средство группы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> в <адрес> РБ ФИО9 был задержан после посещения квартиры ФИО1, и в ходе освидетельствования было установлено его нахождение в состоянии наркотического опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 умышленно без цели сбыта из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты> внесенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (в редакции № 1340 от 09.12.14 г.), которое, поместив в полимерную бутылку, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе в полимерном пакете.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут на первом этаже подъезда № <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 был задержан и при личном досмотре наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты> которое ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе в полимерной бутылке в полимерном пакете, было изъято сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с целью сбыта из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство- <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить в своей квартире.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, продав ФИО10 за 200 рублей, совершил незаконный сбыт наркотического средства- <данные изъяты> внесенного в список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (в редакции № 1340 от 09.12.14 г.) В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ . По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду от периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 умышленно содержал притон для потребления наркотических средств и его действия следует квалифицировать по ст. 232 ч.1 УК РФ.
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 умышленно совершил незаконный сбыт наркотического средства и его действия следует квалифицировать по ст. 228.1 . ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, <данные изъяты>.
Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст. 62 ч.1, 5 УК РФ.
ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, поэтому на основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначает ФИО1 наказание по ст. 228.1 . ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ .
Оснований для применения ст. 72.1 ., 73 , 82.1 . УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 , 308 , 309 и 316 УПК РФ , П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, 228.1. ч.1, 232 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст. 62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание: - по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы; - по ст. 228.1 . ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы; - по ст. 232 ч.1 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.
В соответствие со ст. 69 ч.3 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и окончательно ФИО1 определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 не изменять.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст. 316 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 24 августа 2017 года. Суд: Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Зарипов В.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-258/2017 Показать все документы по этому делу