ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО1, умышленно с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений пришел к летней карде, принадлежащей <данные изъяты>, расположенной в двух километрах восточнее от автобусной остановки <адрес>, находящейся по правой обочине автодороги <данные изъяты>, где через не запертую входную калитку прошел во внутрь, откуда <данные изъяты> похитил теленка в количестве одной головы в возрасте трех месяцев породы «<данные изъяты>» красно-пестрой масти живым весом 71 килограмм 350 грамм, стоимостью 200 рублей за 1 килограмм живого веса молодняка КРС, на общую сумму 14 270 рублей, принадлежащего <данные изъяты>, после чего ФИО1 с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 14 270 рублей.
В последующем ФИО1 похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1, адвокат ФИО3 в судебном заседании согласились с указанным ходатайством о прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель ФИО4 просил суд принять решение на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: Совершенное ФИО1 преступление на основании ст. 15 ч.3 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ , суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст. 25 УПК РФ .
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевший примирился с подсудимым, что подтверждается письменным заявлением, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, полностью загладил вред потерпевшему, руководствуясь ст.ст. 25 , 254 УПК РФ суд,
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру пресечения избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: теленка, возвращенного Потерпевший №1, оставить у последнего; автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенную ФИО1, оставить у последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.Е. Гаршин Суд: Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Гаршин М.Е. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ