____ 2017 года в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 49 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома ____, подойдя к припаркованной автомашине марки «___, принадлежащей Г., имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной, желая съездить в магазин с целью приобретения спиртных напитков, взяв ключи от автомашины, без цели хищения, действуя умышленно, села на водительское сиденье, вставив ключ в замок зажигания, завела двигатель автомашины, тронулась с места и выехала на ____, тем самым умышленно, неправомерно, не имея на это законных оснований, без цели хищения, завладела автомашиной ___, принадлежащей Г..
В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором он указал, что ФИО1 загладила причиненный ущерб, принесла извинения, он претензий не имеет.
Подсудимая ФИО1 также заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Защитник поддержала заявленные ходатайства.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, указывая, что прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда. Ранее ФИО1 была судима за аналогичное преступление, должных выводов для себя не сделала.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ , относится к категории преступлений средней тяжести. На момент совершения ФИО1 не имела судимостей, загладила причиненный вред потерпевшему, который ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Поэтому уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ ,
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ , производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в силу.
Вещественные доказательства: автомашину ___ госзнак № – считать возвращенным законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Каратаев Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Каратаев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)