☰

Решение от 21.02.2018 по делу № 2А-1142/2018

21.02.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до 18 июля 2025 г., подлежащего исчислению со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Требование мотивировано тем, что приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2013 г. ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ , отбывал наказание в виде лишения свободы. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл 06 октября 2016 г. приговор Горномарийского районного суда Республик Марий Эл от 20 декабря 2013 г. изменен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04 июля 2017 г. освобожден условно-досрочно, неотбытая часть срока составила 8 месяцев 7 дней лишения свободы. Преступление относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель административного истца требования и обстоятельства, на которых они основаны, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще, в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в том числе в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2013 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ ; назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ , относится к категории тяжких.

Преступление совершено при опасном рецидиве.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл 06 октября 2016 г. в связи с изменением закона кроме прочих изменен приговор Горномарийского районного суда Республик Марий Эл от 20 декабря 2013 г., по правилам ст. 70 УК РФ по данному приговору ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Медведевского районного суда республики Марий Эл от 04 июля 2017 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно.

Из справки об освобождении следует, что он освобожден из исправительного учреждения 18 июля 2017 г., неотбытый срок наказания составил <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость ФИО2 по приговору от 20 декабря 2013 г. погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (дата совершения преступления – 12.05.2013 г.).

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Т.о., ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона.

Согласно характеристике ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ ФИО2 во время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, было наложено одно взыскание, на профилактическом учете не состоял. Был трудоустроен в строительной бригаде банно-прачечного комбината, за примерное поведение, добросовестное отношение к труду имеет 10 поощрений.

Преступление ФИО3 совершено в состоянии алкогольного опьянения, после освобождения из исправительного учреждения ФИО2 к административной ответственности не привлекался, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, что следует из справки- характеристики.

Установление административного ограничения в виде 2 явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым для достижения целей, предусмотренных ст. 2 Закона.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 18 июля 2023 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Руководствуясь статьями 273 , 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до 18 июля 2023 г., и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий ЭЛ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова Мотивированное решение составлено 22 февраля 2018 г. Суд: Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее) Истцы: Отдел Полиции №2 УМВД России по г. Йошкар-Оле (подробнее) Судьи дела: Иванова Надежда Васильевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ