Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, затем отбывал наказание в колонии. Задолженность начислена в период нахождения его в местах лишения свободы. Считает, что данные обстоятельства освобождают его от обязанности по уплате недоимки.
Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии изменениями законодательства с 01. 01. 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное, медицинское страхование возложены на налоговый орган.
Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с 02. 02. 2005 по 26. 04. 2016 г., состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов с 01. 01. 2017 г.
Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> была передана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пении за 2015 год в размере 19163 рубля 54 копейки, в том числе налог в размере 18610 рублей 80 копеек, пени в размере 552 рубля 74 копейки; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3759 рублей, в том числе налог в размере 3650 рублей 58 копеек, пени в размере 108 рублей 42 копейки, всего 22922 рубля 54 копейки.
На выявленную сумму недоимки направлено требование от 21. 03. 2016 года со сроком уплаты до 12. 04. 2016 г. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.
Ответчик доказательств, подтверждающих факт уплаты недоимки, прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в иные сроки, необоснованного начисления недоимки, не представил. Размер задолженности и правильность ее начисления ответчиком не оспаривались в судебном заседании. Возражения ответчика судом оцениваются критически. Обстоятельства, указанные им, не освобождают от обязанности по уплате страховых взносов. Законодательство РФ не предусматривает освобождение индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов в связи с нахождением их в местах лишения свободы, как и в случае отсутствия заработка для погашения задолженности. ФИО1 вправе был с помощью представителя воспользоваться предоставленными ему правами по урегулированию вопросов, связанных с нахождением его в данном статусе, с начислением страховых взносов, с определением размера задолженности и ее погашением.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 , 286 - 290 КАС РФ , суд,
Исковые требования ИФНС России по <адрес> № удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> № недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пении за 2015 год в размере 19163 рубля 54 копейки, в том числе налог в размере 18610 рублей 80 копеек, пени в размере 552 рубля 74 копейки; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3759 рублей, в том числе налог в размере 3650 рублей 58 копеек, пени в размере 108 рублей 42 копейки, всего 22922 рубля 54 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> доход федерального бюджета госпошлину в размере 887 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера. Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 28. 08. 2017 года.
Председательствующий ФИО5 Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)