Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 25 октября 2017 года.
Зачтено в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 17 мая 2017 года по 24 октября 2017 года.
Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставлена без изменения.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выслушав мнение прокурора Снычковой Г.Г., поддержавшей представление, осужденного ФИО1 и его защитников – адвокатов: Гришиной М.Н., Злобина Р.Г., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от неустановленного лица получил сообщение об адресе тайника-«закладки», находящегося на участке местности в углу между стеной дома и его первым подъездом, на расстоянии 1,8 метра от левой стены первого подъезда и 22 метрах от западного угла <адрес> с наркотическим средством синтетического происхождения. После получения сообщения, ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, прибыл на участок местности, расположенный в углу между стеной дома и его первым подъездом, на расстоянии 1,8 метра от левой стены первого подъезда и 22 метрах, от западного угла <адрес>, откуда забрал находящееся в тайнике расфасованное наркотическое средство, содержащееся в 15 полимерных прозрачных пакетиках, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола общей массой 37,86 гр. и 72 полимерных прозрачных пакетика, внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, общей массой 27, 294 гр., а всего общей массой наркотических средств 65, 154 гр., после чего стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в <адрес> и умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 15 минут, поместил: 1 сверток с частью наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 433 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике, перемотанном черной изоляционной лентой, в землю рядом с основанием столба линии электропередач, расположенного возле <адрес>; 1 сверток с частью наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 421 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике, перемотанном черной изоляционной лентой, в насыпь камней, расположенную рядом с ограждением <адрес>; 1 сверток с частью наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 29 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике, перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>; 1 сверток с частью наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 44 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике, перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания бетонной опоры деревянного электрического столба, расположенного возле <адрес>; 1 сверток с частью наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 42 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике, перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>; 1 сверток с частью наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 35 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике, перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания ствола дерева «вишня», расположенного возле ограждения <адрес>; 1 сверток с частью наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 42 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике, перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания деревянного столба линии электропередач, расположенного возле ограждения <адрес>; 1 сверток с частью наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 33 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике, перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания металлической опоры козырька подъезда № <адрес>.
При поиске очередного места тайника-«закладки», около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ возле первого подъезда <адрес> ФИО1 был задержан сотрудником ГКОН МОМВД России «Ряжский».
В период времени с 12 часов 30 минут по 13 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудниками ГКОН МОМВД России «Ряжский» у него были обнаружены и изъяты 15 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола, общей массой 37,86 гр. и 64 полимерных прозрачных пакетика, внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, общей массой 24, 19 гр., которые он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Рязанской области.
В период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в земле, рядом с основанием столба линии электропередач, расположенного возле <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения – содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,433 грамма.
В период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в насыпи камней, расположенной рядом с ограждением <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения – содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,421 грамма.
В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения – содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма.
В период времени с 20 часов 31 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания бетонной опоры деревянного электрического столба, расположенного возле <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения – содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма.
В период времени с 20 часов 51 минут до 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения – содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма.
В период времени с 21 часов 11 минут до 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания ствола дерева «вишня», расположенного возле ограждения <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения – содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма.
В период времени с 21 часов 31 минут до 21 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания деревянного столба линии электропередач, расположенного возле ограждения <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения – содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма.
В период времени с 21 часов 51 минут до 21 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания металлической опоры козырька подъезда № <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения – содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма.
Тем самым, ФИО1 выполнил все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств содержащихся в 15 полимерных прозрачных пакетиках, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола, общей массой 37,86 гр. и 72 полимерных прозрачных пакетиках, внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, общей массой 27, 294 гр., однако он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками МОМВД России «Ряжский».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индол и его производные и N-метилэфедрон и его производные относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные в количестве 27, 294 граммов и 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индол и его производные в количестве 37,86 граммов относятся к крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В апелляционном представлении помощник прокурора Ряжского района Рязанской области ФИО13 просит приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 25 октября 2017 года отменить, постановить новый обвинительный приговор в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, не соблюдения требований ст.ст. 297 , 307 УПК РФ .
Указывает, что суд необоснованно не учел квалифицирующий признак действий ФИО1 "по предварительному сговору группой лиц" и " с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", мотивировав тем, что отсутствуют доказательства совместных действий ФИО1 с неустановленными органом следствия лицами, совместного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, распределения ролей и их реализации ФИО1 и неустановленными лицами, отсутствием доказательства использования им сети "Интернет", при выполнении объективной стороны состава преступления, т.е. сбыте наркотических средств.
Далее указывает, что из показаний ФИО1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в сети "Интернет" в социальной сети "<скрыто> согласился на предложение неизвестных лиц о трудоустройстве курьером, связанной с распространением наркотических средств. Показания ФИО1 согласуются с иными доказательствами, а именно: показаниями свидетелей и ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и письменными материалами.
В возражениях на апелляционное представление защитник – адвокат Злобин Р.Г., действующий в защиту осужденного ФИО2 просит приговор Ряжского районного суда от 25 октября 2017 года оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, судебная коллегия полагает, что приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 25 октября 2017 года в отношении ФИО1. подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть должен быть постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона, а выводы суда соответствовать фактическим обстоятельствам.
Обжалуемый приговор указанным требованиям не соответствует и подлежит отмене в апелляционном порядке в соответствии с п. 1, 3 ст. 389.15 УПК РФ , то есть в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, так как суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, а также в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно п.2 ст. 389 - 16 УПК РФ Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 389 - 18 УПК РФ Неправильным применением уголовного закона является применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению.
При вынесения приговора суд первой инстанции исключая из обвинения ФИО1, квалифицирующие признаки совершение преступления: "организованной группой" и " с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и оставив один квалифицирующий признак в крупном размере, не учел, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается, как показаниями самого ФИО1, так и показаниями свидетелей: ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО18, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, и подтвердивших показания ФИО1 о его задержании, изъятии наркотических средств, смывов с рук, смартфона с перепиской с соучастниками из группы, а также оперативных данных о группе лиц по сбыте наркотических средств с участием: «Менеджера», «Курьера», «Вербовщика»», «Оператора» и «Закладчика». Объективными данными осмотра смартфона ФИО1 с перепиской через интернет с соучастниками группы, банковской карты, заключениями судебных экспертиз, которые суд первой инстанции не учел при вынесении приговора. Указанные доказательства не являются догадками и предположениями, поэтому доводы суда первой инстанции не состоятельны.
Помимо этого, в апелляционном представлении помощник прокурора Ряжского района Рязанской области, указывает на необходимость отмены приговора и постановления нового приговора, поскольку, исходя из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, поэтому его действия неправильно квалифицированы и они должны быть квалифицированы по ст. 30 ч.3 и ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, с квалифицирующими признаками « по предварительному сговору группой лиц», «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», «в крупном размере».Согласно 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.
Законность проведения районным судом стадий судебного разбирательства сторонами не оспаривается. С согласия сторон судебная коллегия рассмотрела дело без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Таким образом, судебная коллегия полагает возможным постановить по делу новый обвинительный приговор без возвращения уголовного дела на повторное судебное разбирательство в суд первой инстанции. В основу нового обвинительного приговора могут быть положены доказательства, исследованные судом первой инстанции.
Судом апелляционной инстанции установлено, что подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: Не позднее марта 2017 года, более точно дата в ходе предварительного следствия не установлена, неустановленные следствием лица «Менеджер», «Курьер», «Вербовщик»», «Оператор» вступили в предварительный сговор для осуществления деятельностью связанной с незаконным сбытом наркотических средств с использованием ИТС «Интернет» в крупном размере на территории Российской Федерации, с целью получения дохода от данного вида преступной деятельности.
При этом распределили роли следующим образом. «Вербовщик» - лицо, роль которого в группе заключалась в: - приискании, подборе, анкетировании и привлечении к незаконной деятельности группы с использованием ИТС «Интернет» лиц, желающих за денежное вознаграждение незаконно сбывать наркотические средства синтетического происхождения в крупном размере бесконтактным способом на территории Рязанской области, то есть «операторов», «курьеров» и «закладчиков»; - организации перемещения различными видами транспорта (железнодорожным или автобусным) и оплате транспортных расходов лиц, привлеченных к деятельности группы в качестве «курьеров» и «закладчиков», с территории Украины на территорию Российской Федерации; - обеспечении лиц, привлеченных к деятельности группы в качестве «курьеров» и «закладчиков», мобильными телефонами с заранее установленными приложениями, позволяющими обмениваться текстовыми сообщения в ИТС «Интернет», для последующей связи с другими членами группы для осуществления преступной деятельности; - инструктаже лиц, привлеченных к деятельности преступной группы в качестве «курьеров» и «закладчиков», о дальнейших действиях по выходу на связь посредством приложения «<скрыто>)» в ИТС «Интернет» с другими членами группы по предварительному сговору- в том числе лицами под никами «ФИО23» и «По работе ко мне! ??ФИО26» в приложении «<скрыто>)» и получении от этих лиц дальнейших указаний. «Менеджер» - лицо, роль которого в группе заключалась в: - в налаживании каналов незаконного сбыта наркотических средств в конкретном Рязанской области; - подборе и назначении лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств в качестве «курьеров» и «закладчиков», в Рязанской области; - обучении лиц, осуществляющих перемещение наркотических средств из основного места хранения до тайников-«закладок», предназначенных для потребителей наркотиков, то есть «курьеров» и «закладчиков», а также инструктаже по регистрации и последующей работе с приложениями («<скрыто>)», «<скрыто>)»), позволяющими обмениваться текстовыми сообщениями в ИТС «Интернет»; - даче указаний «курьерам» через приложения («<скрыто>)», «<скрыто>)», «<скрыто>)») в ИТС «Интернет» о получении наркотических средств синтетического происхождения в крупном и особо крупном размерах бесконтактным способом посредством тайников-«закладок», находящихся на территории <адрес> и <адрес>; о перемещении данных наркотических средств в Рязанскую область и помещении их в тайники-«закладки» с целью дальнейшего незаконного сбыта членами группы - «закладчиками»; - получении посредством обмена текстовыми сообщениями через приложения в ИТС «Интернет» от «курьеров» отчетов с подробным описанием адресов тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических синтетического происхождения в крупном размере, с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств; - направлении текстовых сообщений в ИТС «Интернет» лицам, выполняющим в группе роль «операторов», с подробным описанием адресов тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, сделанных «курьерами», для последующего получения указанных партий наркотических средств бесконтактным способом другими участниками данной группы, выполняющими функции «закладчиков»; - устранении сбоев, связанных с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения; - решении спорных -и конфликтных ситуаций, возникающих между «операторами» и «закладчиками» в процессе осуществления преступной деятельности; - организации выплат денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, участникам группы за выполнение своих обязанностей путем перечисления денежных средств на расчетные счета платежной системы «Visa QIWI Wallet». «Курьер» - лицо, роль которого в группе заключалась в: - получении от неустановленного следствием лица, «Менеджера», посредством обмена текстовыми сообщениями через приложение «<скрыто>)» в ИТС «Интернет» описаний адресов тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, и указаний о доставке конкретной партии в Рязанскую область; - перемещении оптовых партий наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере в Рязанскую область и помещение их в тайники-«закладки»; - направлении текстовых сообщений неустановленному следствием лицу «Оператору», с подробным описанием адресов тайников- «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере для последующего получения указанных партий наркотических средств бесконтактным способом другими участниками данной группы, выполняющими функции «закладчиков». «Оператор» - лицо, роль которого в группе заключалась в: - руководстве и координации деятельности «закладчиков» путем направления текстовых сообщений в ИТС «Интернет»; - даче указаний «закладчикам» посредством обмена текстовыми сообщениями через приложения «<скрыто>)» и «<скрыто>)», в ИТС «Интернет» о: получении наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере бесконтактным способом посредством тайников-«закладок»; их расфасовке в необходимых количествах для дальнейшего незаконного сбыта; необходимом количестве тайников-«закладок» с определенными видами и количеством наркотических средств, которые «закладчики» обязаны сделать за определенный период времени; - получении посредством обмена текстовыми сообщениями через приложения «<скрыто>)» и «<скрыто>)» в ИТС «Интернет» от «закладчиков» отчетов с подробным описанием адресов тайников-«закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств; - даче указаний «закладчикам» посредством обмена текстовыми сообщениями через приложения «<скрыто>)» и «<скрыто>)» в ИТС «Интернет» о соблюдении мер конспирации и обеспечении безопасности участников группы лиц по предварительному сговору с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; - размещение в сети «Интернет» посредством приложения «<скрыто>)» информации о наличии наркотических средств синтетического происхождения в районах г. Рязани и Рязанской области с использованием определенной терминологии, обозначающей количество, вид и цену на наркотические средства (0,5 ск = 1000 руб, 1ск=2000 руб, 0,5кр=1000 руб, 1кр=2000 руб, Зсп=1000 руб, сп6=1600 руб, 05 мяу-мяу=1000 руб), - сообщении приобретателям номеров расчетных счетов платежной системы «Visa QIWI Wallet» и определенного комментария для перечисления денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства, а также контроле за перечислением денежных средств от потребителей через платежную систему «Visa QIWI Wallet»; - непосредственном незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом посредством отправления текстового сообщения через приложение «<скрыто>)» в ИТС «Интернет» с описанием адресов тайников-«закладок», сделанных другими участниками группы лиц по предварительному сговору.
Не позднее марта 2017 года, более точно дата в ходе предварительного следствия не установлена, неустановленное следствием лицо, конспирирующее свою деятельность под неустановленным ником, выполняющее в группе лиц по предварительному сговору функции «вербовщика», посредством ИТС «Интернет», подыскало и привлекло к сбыту наркотических средств в роли «закладчика» - ФИО1 Действуя в соответствии с отведенной ему ролью, неустановленное следствием лицо, конспирирующее свою деятельность под неустановленным ником, выполняя функции «вербовщика», не позднее марта 2017 года проинформировало ФИО1 об отведенной ему роли «закладчика», связанной с регулярной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств с использованием ИТС «Интернет» в крупном размере в группе лиц по предварительному сговору бесконтактным способом посредством помещения наркотических средств в тайники-«закладки» на территории конкретного субъекта Российской Федерации - Рязанской области, за денежное вознаграждение.
В связи с этим в вышеуказанное время у ФИО1, действовавшего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», в крупном размере, по предварительному сговору группой лиц на территории Рязанской области, с целью получения дохода от данного вида преступной деятельности.
После этого, не позднее марта 2017 года, находясь на территории <адрес>, ФИО1, понимая, что он вступает в предварительный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, согласился с предложенными ему условиями, и, таким образом вступил в в предварительный сговор для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием ИТС «Интернет» бесконтактным способом в крупном размере группой лиц на территории Российской Федерации, с целью получения дохода от данного вида преступной деятельности.
Получив согласие ФИО1 на совершение преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием ИТС «Интернет» бесконтактным способом в крупном размере группой лиц на территории Рязанской области в роли «закладчика», неустановленное следствием лицо, конспирирующее свою деятельность под неустановленным ником, в марте 2017 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, дало указание ФИО1 установить на свой телефон приложение «<скрыто>)» ИТС «Интернет» и ждать дальнейших указаний. ФИО1 произвел указанное действие, после чего к нему в указанном приложении добавилось неустановленное следствием лицо под ником «ФИО23)».
В марте 2017 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО1 посредством обмена текстовыми сообщениями посредством приложения «<скрыто>)» ИТС «Интернет» связывался с неустановленным следствием лицом, представляющимся ником ФИО23)», выполняющим в группе роль «Менеджера», который провел инструктаж по правилам перемещения наркотических средств из мест хранения до тайников-«закладок», предназначенных для потребителей наркотиков, провел обучение ФИО1 общим правилам производства тайников-«закладок» с наркотическими средствами, а также дал указания связаться в приложении «<скрыто>)» ИТС «Интернет» с неустановленным следствием лицом под ником «ФИО28)», которое выполняло в группе роль «Оператора».
В дальнейшем, с конца марта 2017 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО1 действуя в роли «закладчика» в группе лиц по предварительному сговору, начал осуществлять преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории Рязанской области, путем помещения наркотических средств в тайники-«закладки» за материальное вознаграждение.
Роль ФИО1, выполняющего в группе лиц по предварительному сговору функции «закладчика», заключалась в: - получении путем обмена текстовыми сообщениями через приложение «<скрыто>)» в ИТС «Интернет» от неустановленных следствием лиц под ником «ФИО29)» и ником «ФИО28 которые выполняли в группе лиц по предварительному сговору роли «оператора», описания адресов тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств синтетического происхождения в крупном и особо крупном размерах; - извлечении из данных тайников-«закладок» партий наркотических средств синтетического происхождения в крупном и особо крупном размере, незаконном хранении наркотических средств, их расфасовке на более мелкие партии для дальнейшего незаконного сбыта; - помещении по указаниям, полученным путем обмена текстовыми сообщениями через приложение «<скрыто>)» в ИТС «Интернет» от неустановленных следствием лиц под ником ««ФИО29)» и ником «ФИО28) - «Оператора», определенного количества и вида наркотических средств в тайники-«закладки»; - направлении отчетов с описанием адресов тайников-«закладок» через приложение «<скрыто>)» в ИТС «Интернет» неустановленным лицам под ником «ФИО29)» и ником «ФИО28)» - «Оператора», с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, предназначенных для их сбыта последующего приобретателям.
Таким образом, группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО1 и неустановленных следствием лиц, при неизменности основной цели своего существования - извлечения нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием ИТС «Интернет» в крупном размере была создана.
Реализуя совместный преступный умысел, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, выполняющее в группе лиц по предварительному сговору роль «курьера», действуя в общих интересах группы, в соответствии с распределением ролей, поместило в тайник-«закладку», находящийся на участке местности в углу между стеной дома и его первым подъездом, на расстоянии 1,8 метра от левой стены первого подъезда и 22 метрах, от западного ула <адрес> полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП- 2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3- (2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола, общей массой 37,86 гр. и 72 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона, общей массой 27, 294 гр., а всего общей массой наркотических средств 65, 154 гр., о чем неустановленное лицо, выполняющее в организованной группе роль «курьера», используя определенную терминологию с условным обозначением вида и количества наркотических средств, посредством ИТС «Интернет» сообщило неустановленному лицу, выполняющему в группе лиц по предварительному сговору роль «Менеджера».
В дальнейшем, «Менеджер», действуя в общих интересах группы лиц по предварительному сговору в соответствии с распределением ролей, посредством ИТС «Интернет» не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщил о местонахождении указанного тайника- «закладки» с наркотическими средствами «Оператору» - «ФИО28)».
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, неустановленное лицо под ником «ФИО28)», выполняющее роль «Оператора» группы лиц по предварительному сговору, действуя в общих интересах группы, из корыстных побуждений, путем обмена текстовыми сообщениями посредством приложения «<скрыто>)» в ИТС «Интернет», используя определенную терминологию с обозначением вида и количества наркотических средств, сообщило описание адреса тайника-«закладки», находящегося на участке местности в углу между стеной дома и его первым подъездом, на расстоянии 1,8 метра от левой стены первого подъезда и 22 метрах, от западного ула <адрес>, с расфасованными наркотическими средствами содержащимися в 15 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП- 2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3- (2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола, общей массой 37,86 гр. и 72 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе. PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона, общей массой 27, 294 гр., а всего общей массой наркотических средств 65, 154 гр. ФИО1, выполняющему в группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика», дав последнему указание забрать имеющиеся в тайнике-«закладке» наркотические средства содержащиеся в 15 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5- фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциколопропанкарбонил) индола, общей массой 37,86 гр. и 72 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона, общей массой 27, 294 гр., а всего общей массой наркотических средств 65, 154 гр. и поместить их по розничным партиям в тайники - "закладки" на территории <адрес>, для последующего незаконного сбыта другими участниками группы лиц по предварительному сговору.
ФИО1, выполняющий в группе лиц по предварительному сговору роль «закладчика», после получения вышеуказанных сообщений, действуя по указанию лица под ником «ФИО28)», выполняющего в данной группе лиц по предварительному сговору роль «Оператора», ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, прибыл на участок местности, расположенный в углу между стеной дома и его первым подъездом, па расстоянии 1,8 метра от левой стены первого подъезда и 22 метрах, от западного ула <адрес>, откуда, осознавая незаконный характер своих действий, и, желая их совершить, из корыстных побуждений, умышленно, действуя в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, забрал находящееся в тайниках расфасованное наркотическое средство, содержащееся в 15 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1- (5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциколопропанкарбонил) индола, общей массой 37,86 гр. и 72 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона, общей массой 27, 294 гр., а всего общей массой наркотических средств 65, 154 гр., после чего стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору.
Реализуя совместный преступный умысел, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в <адрес>, с целью сбыта наркотических средств, имевшихся у него при себе, выполняя полученные посредством сети «Интернет» указания «Оператора» под ником «ФИО28)», о необходимости помещения наркотического средства - синтетического происхождения - содержащего в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющегося производным N-метилэфедрона, определенной массы, в тайники - «закладки» на территории <адрес>, действуя в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер собственных действий, и, желая их совершить, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, имеющихся в их распоряжении, поместил: ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, 1 сверток с частью имеющегося в распоряжении преступной группы наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ 0, 433 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике перемотанном черной изоляционной лентой, в землю, рядом с основанием столба линии электропередач, расположенного возле <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 23 минуты, 1 сверток с частью имеющегося в распоряжении преступной группы наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ 0, 421 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике перемотанном черной изоляционной лентой, в насыпь камней, расположенную рядом с ограждением <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 27 минут, 1 сверток с частью имеющегося в распоряжении преступной группы наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ 0, 29 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 33 минуты, 1 сверток с частью имеющегося в распоряжении преступной группы наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ 0, 44 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания бетонной опоры деревянного электрического столба, расположенного возле <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, 1 сверток с частью имеющегося в распоряжении преступной группы наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ 0, 42 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 43 минут, 1 сверток с частью имеющегося в распоряжении преступной группы наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ 0, 35 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания ствола дерева «вишня», расположенного возле ограждения <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 52 минуты, 1 сверток с частью имеющегося в распоряжении преступной группы наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ 0, 42 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания деревянного столба линии электропередач, расположенного возле ограждения <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, 1 сверток с частью имеющегося в распоряжении преступной группы наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ 0, 33 грамма, в расфасованном виде в 1 полимерном пакетике перемотанном черной изоляционной лентой, возле основания металлической опоры козырька подъезда № <адрес>.
Однако, при поиске очередного места формирования тайника-«закладки», около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ возле первого подъезда <адрес> ФИО1 был задержан сотрудником ГКОН МОМВД России «Ряжский».
В период времени с 12 часов 30 минут по 13 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, имевшего место возле первого подъезда <адрес>, сотрудниками ГКОН МОМВД России «Ряжский» были обнаружены и изъяты 15 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола, общей массой 37,86 гр. и 64 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N- метилэфедрона, общей массой 24, 19 гр..
Данное наркотическое средство ФИО1, согласно отведенной ему роли «закладчика» в группе лиц по предварительному сговору, незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Рязанской области и обязан был его незаконно сбыть путем помещения в тайники - «закладки» после получения соответствующих указаний о незаконном сбыте от «Оператора» под ником «ФИО28)», в ИТС «Интернет».
В период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в земле, рядом с основанием столба линии электропередач, расположенного возле <адрес>, сотрудником СО МОМВД России «Ряжский», был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения - содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющимся производным N- метилэфедрона, массой 0,433 грамма.
В период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в насыпи камней, расположенной рядом с ограждением <адрес>, сотрудником СО МОМВД России «Ряжский», был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения - содержащим в свосм составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,421 грамма.
В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>, сотрудником СО МОМВД России «Ряжский», был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения - содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон, и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма.
В период времени с 20 часов 31 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания бетонной опоры деревянного электрического столба, расположенного возле <адрес>, сотрудником СО МОМВД России «Ряжский», был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения - содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма.
В период времени с 20 часов 51 минут до 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>, сотрудником СО МОМВД России «Ряжский», был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения - содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма.
В период времени с 21v часов 11 минут до 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания ствола дерева «вишня», расположенного возле ограждения <адрес>, сотрудником СО МОМВД России «Ряжский», был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения - содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма.
В период времени с 21 часов 31 минут до 21 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания деревянного столба линии электропередач, расположенного возле ограждения <адрес>, сотрудником СО МОМВД России «Ряжский», был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения - содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма.
В период времени с 21 часов 51 минут до 21 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, возле основания металлической опоры козырька подъезда № <адрес>, сотрудником СО МОМВД России «Ряжский», был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения - содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являющимся производным N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма.
Тем самым, ФИО1 и неустановленные лица, действуя с использованием ИТС «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств содержащихся в 15 полимерных прозрачных пакетиках, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП- 2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3- (2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола, общей массой 37,86 гр. и 72 полимерных прозрачных пакетиках внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, общей массой 27, 294 гр., однако они не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками МОМВД России «Ряжский».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-(2,2,3,3- тетраметилциколопропанкарбонил) индол и его производные и N-метилэфедрон и его производные относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные в количестве 27, 294 граммов и 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индол и его производные в количестве 37, 86 граммов относятся к крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия находит, что вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств: Среди которых показания самого ФИО1, данные на предварительном следствии, оглашенных в суде, и подтвержденных в суде первой и апелляционной инстанциях, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он в настоящее время не помнит, на его личную страницу в социальной сети «<скрыто> от неизвестных лиц пришло текстовое сообщение, в котором содержалось предложение о трудоустройстве, а именно ему предлагалась работа курьером, она была связана с небольшим риском, но хорошо оплачивалась. Прочитав данное сообщение, он предположил, что речь в нем идет о распространении наркотических средств, хотя напрямую об этом в данном сообщении указано не было, но решил, что данная работа поможет мне быстро заработать. Так он решил попробовать устроится курьером, с этой целью он ответил на данное сообщение. Он предполагал, что данная деятельность является незаконной, но ему нужна была работа. Через некоторое время от неизвестных ему лиц, снова на его личную страницу «<скрыто>» пришло текстовое сообщение, в котором ему предлагалось установить на его мобильном телефоне приложение для обмена текстовыми сообщениями «Xabber» для дальнейшего общения по поводу его трудоустройства. Он скачал вышеуказанное приложение на его телефон через интернет. Под каким псевдонимом он зарегистрировался в данном приложении, он точно не помнит. Сведения о названии приложения он отправил неизвестным ему лицам в приложении «<скрыто>». Через некоторое время к нему в приложении «Xabber» добавился контакт, название которого он так же не помнит, так как в данном приложении с неизвестными ему лицами он общался непродолжительное время.
В ходе дальнейшей переписки через установленное в телефоне мобильное приложение для общения «Xabber» с неизвестным лицом, он выяснил, что ему предстоит быть курьером по получению и дальнейшему размещению наркотических средств, а именно получение мелкооптовых партий наркотических средств и их дальнейшее размещение в удобных для него местах, к которым он должен делать описания. Далее ему сообщили, что он должен будет установить телекоммуникационное приложение «<скрыто>» для получения дальнейших указаний, а так же приобрести новый мобильный телефон и использовать сим-карту, зарегистрированную на другое лицо.
Далее он приобрел мобильный телефон «Alcatel Onetouch», а также приобрел сим-карту мобильного оператора «Билайн» №, которую зарегистрировал на свое имя. На данный телефон он установил приложение «<скрыто>» в котором зарегистрировался под псевдонимом «ФИО24». К данному приложению он привязал телефонный №. Спустя некоторое время в приложении «<скрыто>» к нему добавился контакт с псевдонимом «ФИО23». Данные о личности данного человека, поддерживавшего с ним общение посредством данного контакта ему неизвестны. Все дальнейшее общение посредством данного приложения носило характер текстовых и графических сообщений. Пользователь данного контакта сообщил, что является «куратором» так называемого интернет - магазина по продаже синтетических наркотических средств «ФИО28» и попросил его заполнить анкету, где он указал свои паспортные данные, также его попросили сфотографироваться вместе со своим паспортом в развернутом виде, чтобы были видны данные паспорта. Данную фотографию он отправил неизвестному пользователю контакта «ФИО23» в приложении «<скрыто>». После того как он выполнил все указанные действия, пользователь контакта «ФИО23» посредством текстового сообщения, объяснил ему суть предстоящей ему работы, передал шаблоны правильного составления описаний к тайникам в которых он должен буду делать закладки с наркотиками. Также пользователь контакта «ФИО23 посредством интернет переписки в данном приложении отправил ему требования к изготовлению так называемых тайников - закладок наркотических средств. Он сообщил, что за каждую сделанную им закладку с наркотиком он будет получать денежную сумму в 150 рублей, зарплата будет зависеть от количества сделанных им закладок с наркотиком в день и будет начисляться в конце недели на его QIWI кошелек. Он выразил свое согласие и готовность приступить к указанной деятельности. Пользователь контакта «ФИО23» сообщил ему, что ему предстоит работать на территории <адрес> и <адрес>, а также передал ему указание на добавление в «<скрыто>» контакта с псевдонимом «ФИО28» пояснив при этом, что через данный контакт он будет получать описание местонахождения мелкооптовых партий наркотических средств и на него же будет отправлять описания сделанных им закладок с наркотиками, предназначенными для потребителей. Он выполнил данное указание и добавил в контакт лист приложения «<скрыто>» контакт «ФИО28 В ходе дальнейшего интернет общения посредством приложения «<скрыто>» с пользователем контакта «ФИО28» он понял, что тот выполняет роль «оператора».
В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, на рейсовом автобусе сообщением «<адрес>» он прибыл в <адрес> для организации тайников с наркотическими средствами.
По прибытии в <адрес> он сделал фотографию автовокзала, которую отправил неизвестному ему лицу, имеющему в приложении «<скрыто>» псевдоним «ФИО28», в свою очередь от данного лица ему пришло описание местонахождения мелкооптовой партии наркотических средств. Наркотические средства, которые в диалогах с «ФИО28» назывались ими в ходе общения СК - «скорость» и СП - «спайс». Точный адрес местонахождения мелкооптовой партии наркотиков он не помнит, но она находилась в районе <адрес>. Также ему была прислана ссылка на хостинг, где находилась фотография с графическим отображением местонахождения тайника с наркотиками. Тайник был организован у основания опоры газового трубопровода, в виде прикопа в грунте. В нем он обнаружил и забрал полимерный сверток, в котором находились уже расфасованные в индивидуальные свертки с наркотическими средствами, перемотанные черной изоляционной лентой, а также в свертке находился листок бумаги с указанием количества, вида и веса. О факте получения наркотических средств он сообщил пользователю контакта «ФИО28». Далее он поштучно организовал несколько закладок с наркотиками на <адрес>. Точное количество закладок и их конкретное местоположения он не помнит. К каждому тайнику он сделал описание и фотографию которые затем отправил пользователю контакта «ФИО28». Закладки он осуществлял в течение одного дня, после чего уезжал к себе домой в <адрес>. Каким образом производилось получение данных наркотических средств из данных тайников ему неизвестно.
Таким образом, он с конца марта 2017 года, примерно раз в неделю по указаниям пользователя контакта «ФИО28», приезжал в <адрес> на три дня с целью организации тайников с наркотиками, действуя по указанию неизвестного ему лица, имеющего в приложении «<скрыто>», псевдоним «ФИО28». Во время нахождения в <адрес>, он посуточно временно снимал квартиру для проживания.
Примерно в начале мая 2017 года, точную дату он не помнит, утром он в очередной раз прибыл в <адрес> с целью организации тайников с наркотиками в данном городе по указанию пользователя «<скрыто>» - «ФИО28». По приезду от него ему пришло указание забрать мелкооптовую партию наркотиков на <адрес>. Тайник с партией наркотиков был снова организован примерно в указанном месте, рядом с газовым трубопроводом, в углублении в грунте. Партия представляла собой сверток из полимерного материала, содержащий большое количество индивидуальных свертков с наркотическим средством. После того как он забрал данную партию через мобильное приложение «<скрыто>», ему пришло указание поехать в <адрес> для организации там тайников с наркотиками.
Используя приложение «<скрыто>» он нашел попутный автомобиль, на которой в тот же день доехал до <адрес>, где в жилом микрорайоне с большим количеством многоэтажных домов, организовал не менее 90 тайников с наркотиками известными ему под названием «СК» и «СП», после чего вернулся в <адрес>, где по указанию неизвестного ему лица, забрал вторую мелкооптовую партию, которую разложил в <адрес>. Каким образом наркотические средства забирались из указанных тайников ему неизвестно.
ДД.ММ.ГГГГ используя приложение «<скрыто>» он на попутном автомобиле приехал в <адрес> из <адрес> по указанию пользователя «<скрыто>» - «ФИО28», он забрал мелкооптовую партию наркотических средств «СК» и «СП» в количестве примерно 80- 90 индивидуальных свертков. Свертки представляли собой индивидуальные свертки из черной изоляционной ленты, небольшого размера, содержащие порошкообразное вещество. Данная партия находилась на <адрес> у <адрес>. Тайник представлял собой партию наркотиков накрытую куском фанеры в углу дома. После ему поступило указание следовать в <адрес> для организации закладок наркотических средств в данном городе.
ДД.ММ.ГГГГ. года около 09 часов 00 минут, с целью следования в <адрес> он прибыл на центральный «Автовокзал» <адрес>, где его ожидал попутный автомобиль, какой именно он не помнит, с водителем которого он заранее договорился через интернет приложение «<скрыто>» о поездке в <адрес>. Около 11 часов 00 минут на указанном автомобиле он прибыл в <адрес>, где попросил водителя остановить ему у автовокзала <адрес>. После чего он приступил к осуществлению закладок наркотических средств в центральной части <адрес>, расположенного вблизи от места нахождения автовокзала. Данная часть города представляла собой жилой микрорайон, с частной жилой застройкой. Закладки представляли собой прикопы (углубления) в грунте, под камнями, трубами газового трубопровода, столбами линии электропередач. В 11 часов 20 минут он организовал первую закладку свертка с наркотическим средством. Таких закладок с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ он осуществил всего восемь раз, начиная с 11 часов 20 минут и далее. Точное время организации каждой из закладок он указать не может. Осуществляя закладки, по городу передвигался пешком, подыскивая подходящие места. После того как он осуществлял закладку наркотического средства, он на месте составлял в принадлежащем ему сотовом телефоне Alcatel Onetouch» текстовое описание, к каждой закладке, а также производил фотосъемку тайников, графические файлы которой планировал отправить в телекоммуникационном приложении «<скрыто>» пользователю контакта «ФИО28», после устройства закладок всей партии наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, он, с целью подыскания места очередной закладки, проходил мимо первого подъезда дома по адресу № «б», <адрес>, когда к нему подошел мужчина, который представился о/у ГКОН МОМВД России «Ряжский» старшим лейтенантом полиции ФИО14. предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. Он задал ему вопрос «Имеете ли Вы при себе запрещенные предметы: оружие, наркотики, боеприпасы?». Он ответил что нет, после чего ФИО14. пригласил двух мужчин, которые участвовали в качестве понятых и которых он не знал. После чего ФИО14. разъяснил ему и понятым права и обязанности, затем вновь задал ему вопрос «Имеете ли Вы при себе запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотики?». Он ответил, что нет, указанных предметов при себе не имеет. ФИО14. произвел у него личный досмотр и в ходе него было обнаружено 15 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находилось вещество растительного происхождения темного цвета, 14 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-голубого цвета, 50 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую ему, мобильный телефон «Alcatel Onetouch», мобильный телефон марки iPhone. После этого ФИО14 в его присутствии и присутствии понятых изъял вышеуказанные наркотические вещества и его личные вещи, упаковал в четыре разных прозрачных полимерных пакета, а так же опечатал их оттисками печати № 1 МОМВД России «Ряжский» и сопроводил пояснительными надписями, в которых расписались присутствующие лица.
Также им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при нем в котором он и понятые расписались. Добровольно выдавать данные наркотические средства ФИО14 он не хотел, так как думал, что он не будет проводить личный досмотр. Также сотрудником полиции ФИО18 были сделаны смывы с его рук, а также рук ФИО3 на ватные тампоны, которые также были упакованы в бумажные конверты опечатанные оттиском печати № 1 МОМВД России «Ряжский» в которых они также расписались. После чего были составлены соответствующие документы, в которых они также расписались. (том.№ л.д. №) Его признательные показания полностью нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей: ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО18, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, и подтвердивших показания ФИО1 о его задержании, изъятии наркотических средств, смывов с рук, смартфона с перепиской с соучастниками из группы, а также оперативных данных о группе лиц по сбыте наркотических средств с участием: «Менеджера», «Курьера», «Вербовщика»», «Оператора» и «Закладчика».
О задержании ФИО1, изъятии у него наркотических средств, смывов с рук, смартфона показал и свидетель ФИО22, являвшийся понятым. - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, где он указал на участок местности, рядом с основанием столба линии электропередач, расположенный возле <адрес>, куда он поместил ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том. № л.д. №) А также объективными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, рядом с основанием столба линии электропередач, расположенного возле <адрес>, где был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том. № л.д. №) - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, где он указал на участок местности, рядом с ограждением <адрес>, куда он поместил ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 23 минут, полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том. № л.д. №) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный рядом с ограждением <адрес>, где был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том. № л.д. №) - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, где он указал на участок местности, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>, куда он поместил ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 27 минут, полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том. № л.д. №) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>, где был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том№ л.д. №) - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, где он указал на участок местности, возле основания бетонной опоры деревянного электрического столба, расположенного возле <адрес>, куда он поместил ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 33 минут, полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том.№ л.д. №) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, возле основания бетонной опоры деревянного электрического столба, расположенного возле <адрес>, где был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том№ л.д. №) - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, где он указал на участок местности, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>, куда он поместил ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том.№ л.д. №) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, возле основания опоры трубы газопровода, расположенной возле <адрес>, где был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том№ л.д. №) - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, где он указал на участок местности, возле основания ствола дерева «вишня», расположенного возле ограждения <адрес>, куда он поместил ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 49 минут, полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том.№ л.д. №) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, возле основания ствола дерева «вишня», расположенного возле ограждения <адрес>, где был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том№ л.д. №) - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, где он указал на участок местности, возле основания деревянного столба линии электропередач, расположенного возле ограждения <адрес>, куда он поместил ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 52 минут, полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том№ л.д. №) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, возле основания деревянного столба линии электропередач, расположенного возле ограждения <адрес>, где был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том.№ л.д. №) - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, где онуказал на участок местности, возле основания металлической опоры козырька подъезда № <адрес>, куда он поместил ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут, полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том.№ л.д. №) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, возле основания металлической опоры козырька подъезда № <адрес>, где был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения. (том.№ л.д. №) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, возле подъезда № <адрес>, где был задержан ФИО1 (том.№ л.д. №) - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, где он указал на участок местности, расположенный в углу между подъездом и стеной <адрес>, откуда он ДД.ММ.ГГГГ, он забрал оптовую партию наркотиков. (том.№ л.д. №) - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: 15 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола, 50 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона, 14 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (том.№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассыпчатое вещество в виде мелких частиц растительного вещества коричневого, зеленого и желтого цветов, общей массой на момент поступления 37,86 гр. содержащееся в 15 пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3- илП(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциколопропанкарбонил) индола (том.№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, общей массой на момент поступления 18,83 г, содержащееся в 50 (пятидесяти) пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона. (том.№ л.д. № - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество светло-голубого цвета, общей массой на момент поступления 5,36 г, содержащееся в 14 (четырнадцати) пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона.(том.№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассыпчатое вещество в виде мелких частиц растительного вещества коричневого, зеленого и желтого цветов, общей массой на момент поступления 37,56 гр. содержащееся в 15 пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, представленное на исследование по материалам уголовного дела №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-илП(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола; кристаллическое вещество белого цвета, общей массой на момент поступления 18,83 гр., содержащееся в 50 (пятидесяти) пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, представленное на исследование по материалам уголовного дела №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона; кристаллическое вещество светло-голубого цвета, общей массой на момент поступления 5,36 гр., содержащееся в 14 (четырнадцати) пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, представленное на исследование по материалам уголовного дела №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона. (том№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество светло-голубого цвета с резким запахом, общей массой на момент поступления 0,433гр., содержащееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с горовиной снабженной полимерными выступами-зажимами, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ после проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 возле <адрес>, представленном на экспетизу по уголовному делу №, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона. (том.№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество светло-голубого цвета с резким запахом, общей массой на момент поступления 0,421 гр., содержащееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с горовиной снабженной полимерными выступами-зажимами, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ после проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 возле <адрес>, представленном на экспетизу по уголовному делу №, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона. (том.№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество светло- голубого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования 0,29 гр., обнаруженное в полимерном пакетике, оклеенном липкой полимерной лентой, черного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, представленном на экспетизу по уголовному делу №, содержит а-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона. (том.№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество светло- голубого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования 0,44 гр., обнаруженное в полимерном пакетике, оклеенном липкой полимерной лентой, черного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, представленном на экспетизу по уголовному делу №, содержит а-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона. (том.№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в полимерном пакетике свертка вещество в виде порошка и комочков светло-голубого цвета, массой 0,35 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, возле <адрес>, представленное на исследование по уголовному делу №, содержит а-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством -производным N-метилэфедрона. (том№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в полимерном пакетике свертка вещество в виде порошка и комочков светло-голубого цвета, массой 0,42 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, возле <адрес>, представленное на исследование по уголовному делу №, содержит а-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством -производным N-метилэфедрона. (том.№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество светло-голубого цвета с резким запахом, массой на момент исследования 0,42 гр., содержащееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с горовиной снабженной полимерными выступами-зажимами, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ после проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 возле <адрес>, представленном на экспетизу по. уголовному делу №, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона. (том.№ л.д. №) - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество светло-голубого цвета с резким запахом, массой на момент исследования 0,33 гр., содержащееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с горовиной снабженной полимерными выступами-зажимами, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ после проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 возле подъезда № <адрес>, представленном на экспетизу по уголовному делу №, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона. (том.№ л.д. №) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имеет место диагноз: <скрыто>). ФИО1 является больным <скрыто>, по этому он нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу <скрыто>, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ . (том.№ л.д. №) - протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято 15 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находилось вещество растительного происхождения темного цвета, 14 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-голубого цвета, 50 полимерных прозрачных пакетиков внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключения эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: Рассыпчатое вещество в виде мелких частиц растительного вещества коричневого, зеленого и желтого цветов, общей массой на момент поступления 37,86 г, содержащееся в 15 (пятнадцати) пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-илП(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП- 2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола. Согласно заключения эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: Кристаллическое вещество белого цвета, общей массой на момент поступления 18,83 г, содержащееся в 50 (пятидесяти) пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона. Согласно заключения эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ. 1-2: Кристаллическое вещество светло-голубого цвета, общей массой на момент поступления 5,36 г, содержащееся в 14 (четырнадцати) пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона, мобильный телефон марки Iphone 6 IMEI1: № Model: А1549, мобильный телефон марки «Alcatel One Touch», банковская карта ПАО «Сбербанк» №. (том. № л.д. №) протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: 8 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения-производным N-метилэфедрона, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки Iphone 6 IMEI1: № Model: А1549, в котором имеется программа обмена мгновенными сообщениями «<скрыто>», в которой имеются истории переписки абонента «ФИО23» и абонентов «ФИО29», «ФИО28» и имеется фрагмент переписки, из которого следует, что ФИО1 отчитывается о проделанной работе и пишет «оператору» - «ФИО28» описания местонахождения сделанных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами, которые он забрал из 1 «оптового» тайника-«закладки» ДД.ММ.ГГГГ. Банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1(том.№ л.д. №) Суд апелляционной инстанции квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 , п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ , как покушение, поскольку преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, не успев сбыть наркотические средства, с квалифицирующими признаками: "в крупном размере", - поскольку наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные в количестве 27, 294 граммов и 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индол и его производные в количестве 37,86 граммов относятся к крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), - "с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", - т.к. сам сговор и общение между членами группы по предварительному сговору группой лиц направленные на сбыт наркотических средств и их сбыт был посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; "группой лиц по предварительному сговору"- поскольку умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств были выполнены заранее договорившимися о совершении преступления неустановленными лицами: «Менеджером», «Курьером», «Вербовщиком»», «Оператором» и «Закладчиком»- Оценивая в совокупности фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его поведение в момент совершения преступления, а также и после его совершения, в том числе, и в судебном заседании суда первой и апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.
При назначении ФИО1 наказания суд апелляционной инстанции в силу ст. 60 УК РФ , учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено особо тяжкое преступление.
Характер и степень общественной опасности состоит в том, что совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения, не доведенное до конца по обстоятельствам независящим от подсудимого.
Оценивая личность подсудимого, суд апелляционной инстанции учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» у врачей нарколога и психиатра не состоит.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд апелляционной инстанции признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи им признательных показаний об обстоятельствах его совершения.
ФИО1 вину свою признал, раскаивается в содеянном, является инвалидом 3-ей группы, болен заболеваниями, что суд апелляционной инстанции, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ также признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ , не имеется.
Так как имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания ФИО1 за совершенное им преступление руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ , в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется также правилами ч.3 ст. 66 УК РФ , поскольку им совершено неоконченное преступление, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Смягчающие наказание обстоятельства, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности нельзя признать исключительными по делу, поскольку они как по отдельности, так и в совокупности не снижают существенно степень общественной опасности преступления, поэтому условия ч.1 ст. 64 УК РФ не применимы, кроме того, смягчающие наказание обстоятельства учтены при применении ч.1 ст. 62 УК РФ .
При этом, при назначении наказания, суд апелляционной инстанции руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд апелляционной инстанции учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, поскольку совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения, не доведенное до конца по обстоятельствам независящим от ФИО1, в крупном размере двух видов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что усиливает общественную опасность преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ , по совершенному ФИО1 преступлению суд апелляционной инстанции не усматривает.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ФИО1 с учетом обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, которое возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место диагноз: <скрыто>). ФИО1 является больным <скрыто>, поэтому нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу <скрыто>, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ , однако условия ст. 72.1 УК РФ не применимы, поскольку наказание ФИО1 назначается в виде реального лишения свободы.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности преступления, выраженной в том, что преступление не было доведено до конца, суд апелляционной инстанции полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Назначенное наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить прежней в целях обеспечения исполнения приговора, поскольку ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд апелляционной инстанции полагает разрешить судьбу вещественных доказательств по делу следующим образом: -15 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола, 50 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, 14 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, 8 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, хранящихся в УНК УМВД России по Рязанской области – подлежат уничтожению; -мобильный телефон марки Iphone 6 IMEI1: № Model: А1549, мобильный телефон марки «Alcatel One Touch», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся в МОМВД России «Ряжский» - подлежат возвращению по принадлежности владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389 - 16 , 389 - 18 , 389 - 20 , 389 - 23 , 389 - 28 , 389 - 33 УПК РФ , судебная коллегия ПРИГОВОРИЛА: Приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 25 октября 2017 года в отношении ФИО1 — отменить, постановить новый обвинительный приговор.
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 , п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 22 февраля 2018 года.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 17 мая 2017 года по 21 февраля 2018 года включительно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - оставить прежней – заключение под стражу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: -15 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится вещество, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциколопропанкарбонил) индола, 50 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, 14 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, 8 полимерных прозрачных пакетиков, внутри которых находится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством синтетического происхождения - производным N-метилэфедрона, хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области – уничтожить; мобильный телефон марки Iphone 6 IMEI1: № Model: А1549, мобильный телефон марки «Alcatel One Touch», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся в МОМВД России «Ряжский» - возвратить законному владельцу.
Председательствующий Судьи Суд: Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее) Судьи дела: Головнев Константин Константинович (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ