Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов курсов повышения квалификации в специальный трудовой стаж, признании права на пенсию.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ответчиком было отказано со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа 25 лет. В специальный стаж истца не включены периоды отпусков по уходу за ребенком и курсов повышения квалификации. В части отказа во включении в специальный стаж курсов повышения квалификации истец не согласна, просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность, обязать ответчика включить в специальный стаж истца курсы повышения квалификации, признать за истцом право на назначение досрочной пенсии по старости с даты обращения за назначением досрочной пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - ФИО3 исковые требования не признала.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов.
В соответствии ч.1,2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В данном списке, в п. 1 поименована должность «учитель», наименование учреждений – «школы всех наименований».
Согласно копии трудовой книжки ( л.д. 81-87), с ДД.ММ.ГГГГ истец является учителем МХК и истории в МОУ Воскресенская средняя школа.
В период осуществления педагогической деятельности ФИО1 направлялась руководством школы на курсы повышения квалификации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17); ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 91).
В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением места работы, средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание, что для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием для работы, а истец направлялась на курсы в связи с осуществлением ею педагогической деятельности.
В связи с изложенным, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.
С учетом периодов курсов повышения квалификации, специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ ( дату обращения в УПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии ) составил более 25 лет, в связи с чем истец имеет право на назначение досрочной пенсии по старости как работник, осуществляющий педагогическую деятельность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 пенсии по старости, как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес>.
Судья подпись ФИО4 Копия верна: Судья- Суд: Воскресенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее) Ответчики: ГУ УПФ РФ по Воскресенскому району НИжегородской области (подробнее) Судьи дела: Воробьев И.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-362/2017 Показать все документы по этому делу