ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа 50 минут,точные дата и время не установлены, ФИО1, имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), для последующего незаконного изготовления из него для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, находясь в 150 м. к северу от <адрес>, нарвалс дикорастущих кустов коноплилистья и другие части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в сухом остатке 572,7 г., которое незаконно храня при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 30 м. к востоку от места их приобретения, где в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 3 часов 30 минут до 4 часов 00 минут, точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса) поместил сорванные листья и другие части кустов дикорастущего растения конопли в металлическое ведро, залил молоком, заранее взятым с собой из дома, разжег костер, после чего, путем вываривания на огне, незаконно изготовил жидкость объемом 4200 мл., содержащее наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухой остаток 16,8 <адрес> жидкость перелил в пластиковую бутылку, находившуюся при нем, после продолжил незаконно хранить ее и наркотическое средство- каннабис( марихуана) в ведре, для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 4 часа 10 минут, точное время не установлено, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес>,на вышеуказанном участке был задержан ФИО1, при немнаходились, а затем были изъяты: - металлическое ведро, с растительной массой весом 1684,8 г., что согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), первоначальный сухой вес которого, после высушивания составил 572,7 г.; - пластиковая бутылка с жидкостью серо-зеленого цвета объемом 4200 мл. что согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), первоначальная масса которого в перерасчете на сухой остаток составляет 16,8 г.; которые ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, масло каннабиса (гашишное масло) и каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).
Масло каннабиса (гашишное масло) весом 16,8 г. и каннабис (марихуана) весом 572,7 г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 УК Российской Федерации», являются крупными размерами.
Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что проживает с престарелой, тяжелобольной матерью ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу : <адрес>, городок ФИО14, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг.,примерно в 2 ч. 50 мин. ночи, проснулся из-за почечного приступа. Кто-то ранее рассказывал ему, что данный приступ боли можно снять, употребив масло каннабиса, которое изготавливается из конопли. В поисках дикорастущей конопли, он направился на безлюдный участок, расположенный в 150 м. к северу от <адрес>, взяв с собой металлическое ведро, фонарь, пустую пластиковую бутылку и пять пакетов молока. Найдя кусты конопли, сорвал с них верхушечные части и листья. Пройдя метров тридцать от зарослей, разжег костер. Сорванные листья и верхушечные части конопли поместил в металлическое ведро, залил молоком. Где-то с 3 час. 30 мин. до 4 час.вываривал на костре приготовленную им жидкость, т.е. готовил для личного применения гашишное масло. Ранее этим никогда не занимался. Приготовленную жидкость перелил в пластиковую бутылку. Где-то часа в 4 часа 10 минут к нему неожиданно подошли сотрудники полиции, поинтересовались, чем он занимается. Он пояснил им, что приготовил для личного потребления наркотическое средство, называемое в народе «манага»,так как мучает почечная боль. В присутствии понятых, металлическое ведро с отжатой коноплей, пластиковая бутылка с приготовленной им жидкостью были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых.
В содеянном раскаивается. Желание изготовить наркотическое вещество возникло из-за приступа боли. Ранее этим не занимался. Просит суд проявить к нему гуманность. Учесть, что после возбуждения уголовного дела он перенес операцию на почки. В настоящее время проживает с престарелой, тяжелобольной матерью. В содеянном преступлении раскаивается, обязуется впредь не совершать подобного, поверить ему, дать шанс досмотреть мать, поскольку изо дня в день ее состояние здоровья резко ухудшается.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей.
Так, допрошенный свидетель ФИО7 - участковый уполномоченный УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 4 час.10 мин., вместе с майором полиции ФИО8 отрабатывали оперативную информацию по установлению лиц, незаконно употребляющих наркотики. В районе городка ГОМС <адрес>, в 150 м. к северу от <адрес> обратил внимание на гр-на ФИО1 Тот сидел у костра. Вблизи его стояло металлическое ведро и пластиковая бутылка с жидкостью.ФИО1 пояснил им, что изготовил из конопли наркотическое средство, называемого в народе « манага». Данное вещество изготовил для себя в целях лечения, т.к. страдает болезнью почек. Листья конопли сорвал вблизи от места розжига костра. Сорванные листья поместил в ведро, залил молоком. Полученную жидкость выпаривал на костре, после чего перелил в пластиковую бутылку.
Металлическое ведро с растительной массой серо-зеленого цвета и пластиковая бутылка с жидкостью, имеющей резкий запах конопли, были изъяты в присутствии понятых. ФИО1 твердил им, что ранее изготовлением наркотических веществ не занимался, на его попечении находится престарелая, больная мать, винил себя в содеянном, просил проявить по отношению к нему гуманность.
Аналогичными показаниями свидетеляФИО8- участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по <адрес> о том, чтоДД.ММ.ГГГГг., примерно в 4 час.10 мин., вместе с майором полиции ФИО7 отрабатывали оперативную информацию по установлению лиц, незаконно употребляющих наркотики. В районе городка ГОМС <адрес>, в 150 м. к северу от <адрес> обратили внимание на гр-на ФИО1 Последний сидел у костра, а вблизи его стояло металлическое ведро и пластиковая бутылка с жидкостью.ФИО1 пояснил им, что изготовил из конопли наркотическое средство, называемого в народе « манага». Данное вещество изготовил для себя в целях лечения, т.к. страдает болезнью почек. Листья конопли сорвал вблизи от места розжига костра. Сорванные листья поместил в ведро, залил молоком. Полученную жидкость выпаривал на костре, после чего перелил в пластиковую бутылку.
Металлическое ведро с растительной массой серо-зеленого цвета и пластиковая бутылка с жидкостью, имеющей запах конопли, были изъяты в присутствии понятых.
Свидетель ФИО15 С-М.Х-М.-руководитель территориального округа № префектуры <адрес> показал, что в сентябре 2017 года на пустыре вблизи <адрес>, действительно произрастали кусты дикорастущей конопли.
Где-то ДД.ММ.ГГГГ, он с работниками территориального округа проводили мероприятия по уничтожению кустовконоплина данном участке.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеляФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. поздно ночью, он, в качестве понятого, присутствовал при изъятии у ФИО1, находившего на пустыре вблизи <адрес>, пластиковой бутылки и металлического ведра с жидкостью, напоминающей запах конопли. ФИО1 пояснил присутствующим, что на указанном пустыре сорвал с дикорастущих кустов конопли листья, разжег костер. Сорванные листья конопли поместил в ведро, залил молоком, после чего на костре приготовил наркотическое средство для личного употребления, называемое в народе « манага»(л.д. 62-65).
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. поздно ночью, он, в качестве понятого, присутствовал при изъятии у ФИО1, находившего на пустыре вблизи <адрес>, пластиковой бутылки и металлического ведра с жидкостью,напоминающей запах конопли. ФИО1 пояснил, что на указанном пустыре сорвал с дикорастущих кустов конопли листья, разжег костер. Сорванные листья конопли поместил в ведро, залил молоком, после чего на костре приготовил наркотическое средство для личного употребления, называемое в народе « манага»( л.д. 59-61).
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО11 о том, что он был понятым при производстве следственного действии-проверка показаний на месте с участием ФИО1 Последний указал место, где ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью сорвал с дикорастущих кустов конопли листья. После чего ФИО1 указал место розжига им костра, на котором в металлическом ведре, залив молоком сорванные листья конопли, изготовил путем выпаривания наркотическое вещество(л.д.151-154).
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО16 Л-А.Я., принимавшего участие в качестве понятого при производстве следственного действия- проверка показаний на месте с участием ФИО1, который, прибыв на пустырь вблизи <адрес>, указал участникам следственного действия место, где ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью сорвал с дикорастущих кустов конопли листья. После чего ФИО1 указал место розжига им костра, на котором в металлическом ведре, залив молоком сорванные листья конопли, изготовил путем выпаривания из данной жидкости наркотическое вещество( л.д.147-150).
Допрошенными по ходатайству защиты показаниями свидетелей М.Л.МА., ФИО12- супруги и сына подсудимого.
Свидетель М.Л.МБ. показала, что ФИО1 длительное время страдает мочекаменной болезнью, хроническим гепатитом « Ви С». В октябре 2017 года был прооперирован. В настоящее время он проживает один с тяжелобольной матерью. Она считает недоразумением, что произошло с ФИО1, поскольку тот наркотики не употреблял. Не было у ФИО1 и друзей наркоманов. Характеризуется ФИО1 положительно, сильно переживает о случившемся. В содеянном преступлении раскаивается.
Показаниями ФИО12- сына подсудимого ФИО1 о том, что его отецстрадает мочекаменной болезнью, хроническим гепатитом « Ви С». В октябре 2017 года отец был прооперирован, проживает в настоящее время с тяжелобольной матерью.
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами: заключением эксперта№/С от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. и представленное на экспертизу: -вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис(марихуана) массой в сухом остатке - 572,7 г., израсходовано на экспертизу 0,2 г.; - жидкость объемом 4200,0 мл., содержит наркотическое средство - гашишное масло в пересчете на сухой остаток - 16,8 г., израсходовано на экспертизу 10,0 мл.жидкости ( л.д. 20-25); Вещественными доказательствами:- металлическое ведро; - наркотическое средствоканнабис (марихуана), массой 572,5г. (первоначальный вес в высушенном виде составлял 572,7 г.); - жидкость объемом 4190 мл.,содержащей наркотическое средство кустарного изготовления - гашишное масло (масло каннабиса) остаточной массой 16,76 г. (первоначальный вес 16,8 г.), пластиковая бутылка, в котором содержится указанная жидкость.
Данные вещественные доказательства были изъяты у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. при осмотре места происшествия ( л.д.97-99,103); Протоколами следственных действий: - протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2017г., в ходе которого осмотрен участок местности в 150 м. к северу от <адрес>, где был задержан ФИО1 с наркотическим средством (л.д.6-9); - Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности к северу от <адрес>, где ФИО1 17.10.2017г. нарвал листья и другие части дикорастущей конопли (л.д. 143-146); - Протоколом проверки показаний на месте из которого следует, что ФИО1 в присутствии понятых указал на участок местности, расположенный в 150 м. к северу от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГг.он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. ФИО1 указал участок местности, где он развел костер на котором и листьев конопли и молока в ведре изготовил гашишное масло (л.д. 137-142); - Протоколом осмотра металлического ведра, изъятого у ФИО1 Внутри которого на стенках и на дне имеются частицы наркотического средства каннабис (марихуана), остаточной массой 572,5г. (первоначальный вес в высушенном виде 572,7 г.); -осмотра пластиковой бутылки с жидкостью объемом 4190мл.,изъятой у ФИО1,содержащей наркотическое средство кустарного изготовления - гашишное масло (масло каннабиса) остаточной массой 16,76 г. (первоначальный вес 16,8 г.).
Указанное было изъято 17.09.2017г. в ходе осмотра места происшествия, а затем признано вещественным доказательством (л.д.6-7, л.д. 97).
Письменными документами: - Рапортом УУП ОУУП ОП № УМВД Росси по <адрес> капитана полиции ФИО7, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ ( л.д. 5); - актом об уничтожении дикорастущей конопли, работниками территориального округа № префектуры <адрес> на участке местности где ФИО1 приобрел ее (л.д.129); Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей, а также приведенные письменные доказательства согласуются между собой, а потому суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного в описательной части приговора, и квалифицирует действия его по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Психическое состояние ФИО1 сомнение у суда не вызывает.
Согласно справки ГБУ « Республиканский психоневрологический диспансер», имеющейся в материалах уголовного дела и заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 психическим расстройством не страдает.
Таким образом, ФИО1 вменяем, подлежит наказанию.
Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.
При назначении меры и вида наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости и гуманизма.
Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГг. он был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 ( один) год с удержаниемиз заработной платы в доход государства денежной суммы в размере 10 %. 04 08.2017года ФИО1 снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР в связи отбытием наказания. Данная судимость не погашена, однако, в силу ч.4 ст. 18 УК РФ , она не образует рецидив преступления.
По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство.
Согласно медицинским справкам от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 страдает гипертонической болезнью 3- 2ст., хроническим гепатитом «В и С». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с заболеванием почек был прооперирован.
Его мать ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию здоровья нуждается в постоянном, постороннем уходе ( медицинская справка от 14.11.2017г.).
Подсудимый ФИО1, представленными сведениями с места жительства, ухаживает за матерью.
Подсудимый ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, в настоящее время осуществляет уход за престарелой, тяжелобольной матерью, находящейся на его попечении, характеризуется положительно. В октябре 2017 года перенес операцию на почку, страдает гепатитом « В и С», гипертонической и варикозной болезнью нижних конечностей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает его пенсионный возраст, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличия на попечении престарелой, тяжелобольной матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, судимость не погашена и не снята, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и достижение иных целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых преступлений.
По изложенным основаниям,руководствуясь принципами справедливости, законности и гуманизма, внутренним убеждением, а также учитывая, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает отвечающим целям исправления и восстановления социальной справедливости назначить ему минимальное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, которое составляет 3 года, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ или с применением ст. 73 УК РФ , суд не находит.
Совершенное ФИО1 преступление, в силу ст. 15 УК РФ , относится к категории тяжкого преступления.Вместе с тем, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.
Судом установлено, что умысел на совершение преступления у ФИО1 возник внезапно, преступление он заранее не планировал, действовал один, наркотическое средство изготовил для личного потребления.
Учитывая смягчающие обстоятельства, а именно, его пенсионный возраст, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличия на попечении престарелой, тяжелобольной матери, суд,на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ , считает необходимым, назначая минимальное наказание, в виде лишение свободы, которое согласно ч. 2 ст. 228 УК РФ составляет 3 года, изменитькатегориюпреступленияна менее тяжкую. Считать ФИО1 осужденным запреступлениесредней тяжести. В связи с чем, при назначении места отбытия им наказания руководствоваться ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81УПК РФ .
Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по данному уголовному делу суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ .
Мерупресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 , 307 - 310 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ снизитькатегориюпреступленияс тяжкого на средней тяжести.В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить МагомадовуБислануАхъядовичу отбывание наказание в колонии-поселении.
Определить порядок следования осужденного МагомадоваБисланаАхъядовича к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.
Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу, но не позднее десяти суток со дня получения копии приговора, явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания, откуда самостоятельно за счет средств федерального бюджета проследовать к месту отбывания наказания.
Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск, заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислить со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в этот срок времени нахождения его под домашним арестом, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Исполнение приговора возложить на УФСИН России по ЧР.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 3300 ( три тысячи триста) рублей, связанные с оплатой услуг адвоката, возложить на федеральный бюджет.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис ( марихуана) остаточной массой 572,5 (первоначальный вес в высушенном виде 572,7г.); жидкость объемом 4190мл. содержащее наркотическое средство кустарного изготовления- гашишное масло ( масло каннабиса) остаточной массой 16,76г.,и пластиковую бутылку в котором содержится указанная жидкость, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Металлическое ведро, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Суд: Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее) Судьи дела: Хлыстунов Владимир Павлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ