с.Знаменское 24 августа 2017г.
Надтеречный районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Алхалаевой А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО6, защитника-адвоката ФИО7, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, со средним образованием, гражданина РФ, не работающей, замужней, имеющей двоих малолетних детей, невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживающей по адресу: ЧР, <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ ,
ФИО2 совершила умышленное преступление, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
ФИО2, работая на основании приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника отделения почтовой связи <адрес> Наурского почтамта УФПС Чеченской Республики - филиала ФГУП «Почта России», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предусмотренные пунктами 3.1., 3.4.-3.6., 3.9., 3.10., 3.13., 3.18., 3.25.-3.27. должностной инструкции утвержденной начальником Наурского почтамта ДД.ММ.ГГГГ в части возложенных на неё обязанностей почтамта УФПС Чеченской Республики – филиал ФГУП «Почта России» на обслуживаемой территории в <адрес> ЧР, которая согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи обязана: обеспечивать выполнение плановых заданий: своевременно доводить планы-задания до рабочих мест и осуществлять ежедневный контроль за ходом выполнения, анализировать достигнутые результаты по всем утвержденным показателям и показателям качества работы в целом по ОПС и отдельным исполнителям; обеспечивать повышение эффективности и рентабельности ОПС; осуществлять прием, рассмотрение и разрешение обращений клиентов; производить учет денежных средств и материальных ценностей, контролировать ведение кассовых операций; предоставлять в почтамт отчетность в установленной форме; получать и проверять от работников ОПС кассовые отчеты; составлять денежные отчеты, вести дневник ф.130; осуществлять производственный контроль за работой персонала ОПС; предоставлять финансовые услуги: оплата пенсий, разовых погребений, прием и оплата переводов на кассе, прием платежей (оператор связи 2 и 3 класса), расчет почтальонов, контроль переводных пенсионных операций (оператор связи 1 класса); получать и вести отчетность по именным вещам, бланкам строгой отчетности; составлять и сдавать кассовый отчет за день; вести технические журналы и книги кассовых операций по почтово-кассовым машинам, а также согласно договора о полной (индивидуальной) ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состоянии вверенного ей имущества, будучи наделенной полномочиями по приему оплаты за потребленный сетевой газ от населения, на основании агентского договора №-у07 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Чеченрегионгаз» и Управлением федеральной почтовой связи Чеченской Республики – филиала ФГУП «Почта России», действуя из корыстных побуждений имея единый заранее обдуманный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, с использованием должностных полномочий, путем присвоения, а именно денежных средств поступающих в кассу отделения почтовой связи в качестве оплаты за коммунальные услуги, вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Газпром - межрегионгаз Грозный» Чеченской Республики, следующим образом: ФИО2, находясь в помещении административного здания отделения почтовой связи <адрес> Наурского почтамта УФПС ЧР - филиала ФГУП «Почта России» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные пунктом 3.18 должностной инструкции будучи наделенной правом приема оплаты за потребленный сетевой газ, получив от ФИО4 З.А. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 086 рублей и денежные средства в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 000 рублей, а всего на общую сумму 11086 рублей, в качестве оплаты за потребленный сетевой газ за абонента ФИО4 С-М.А., по лицевому счету №, выдав извещения к квитанции о получении у ФИО4 З.А. данных денежных средств, в качестве оплаты за потребленный сетевой газ, действуя единым обдуманным преступным умыслом, направленным на присвоение вверенного ей чужого имущества, вышеуказанные принадлежащие ООО «Газпром - межрегионгаз Грозный» Чеченской Республики денежные средства незаконно похитила путем присвоения, в соответствующих документах поступления денежных средств не отражала и распоряжалась ими по своему усмотрению, тем самым путем присвоения с использованием должностного положения похитила денежные средства в сумме 11086 рублей, причинив ООО «Газпром - межрегионгаз Грозный» Чеченской Республики материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою полностью признала и показала, что 31.12.2015г. она находилась на рабочем месте в отделении почтовой связи <адрес>. ФИО1, которая решила внести денежные средства в сумме 4086 рублей за использованный природный газ на имя супруга ФИО4 Саид-Магомеда Альвиевича. Она заполнила квитанцию о получении денежных средств за использованный природный газ в сумме 2086 рублей и передала ФИО4 извещение к квитанции на указанную сумму. Через некоторое время ФИО4 внесла еще 2000 рублей за использованный газ, на что она также передала ей извещение к квитанции на указанную сумму. После этого она решила присвоить деньги за оплату квитанций от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2086 рублей и в сумме 2000 рублей. Она решила продолжить хищение денежных средств таким способом. Так в очередной раз 17.03.2016г. после внесения за использованный газ ФИО4 5 000 рублей, она, как и положено собственноручно составила квитанцию и извещение к квитанции, передала извещение ФИО4 и при этом присвоила эти деньги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь и произвела выплату за использованный природный газ в сумме 2000 рублей. Она как обычно заполнила квитанцию и извещение к квитанции, передала извещение ФИО4 и убедившись, что она ни о чем не подозревает после ее ухода также присвоила деньги. Полученные от ФИО1 деньги она не указывала в реестрах, что давало ей возможность не направлять вместе с ними квитанции и деньги. Данные реестры вместе с квитанциями и полученными денежными средствами она должна была направлять в Наурский Почтамт, где после проверки данные квитанции направлялись в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», а те в свою очередь вносили их на лицевые счета абонентов. ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по <адрес> и внесла на лицевой счет <***> на имя ФИО4 Саид-Магомеда Альвиевича 11 086 рублей в счет возмещения, причиненного ущерба. Вину свою признала полностью и в содеянном раскаялась.
Суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии, кроме признательных показаний подсудимой, полностью доказана в ходе судебного следствия совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего ФИО8, данных ею в ходе предварительного следствия усматривается, что с мая 2016 года по настоящее время она работает в должности юрисконсульта АО ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» по <адрес>. В ее должностные обязанности в частности входит: по доверенности генерального директора Общества представлять интересы в арбитражных судах, судах общей юрисдикции всех инстанций, иных государственных и правоохранительных органах, на территории Чеченской Республики и Российской Федерации, со всеми процессуальными правами, которые предоставлены законом истцу ответчику третьему лицу, заявителю, а также подписывать запросы и письма в различные организации и учреждения и др. Так, согласно доверенности за № от 09.01.2017г., выданного генеральным директором ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», ей поручено представлять интересы ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» по уголовному делу №. Между УФПС ЧР - филиал ФГУП «Почта России» и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» заключен договор №-у07 от ДД.ММ.ГГГГ о порядке приема платежей за газ в отделениях почтовой связи. В соответствии с данным договором и по заданию ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», УФПС ЧР- филиал ФГУП «Почта России» принимает платежи за газ на дому почтальонами отделения почтовой связи, при этом вручая квитанции абонентам о приеме выплат за потребление природного газа, УФПС ЧР- филиал ФГУП «Почта России», в свою очередь, оплачивает ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» денежные средства, принимаемые в качестве абонентской платы за потребление природного газа. С ФИО2 она не знакома, но о том, что денежные средства, выплаченные в качестве абонентской платы за потребление природного газа за декабрь 2015 года в сумме 4086 рублей, за март 2016 года денежные средства в сумме 7000 рублей от имени абонента ФИО4 С-М.А. жителя <адрес> ЧР на его лицевой счет в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» не поступили ей известно, но кем именно были присвоены вышеуказанные денежные средства ей стало известно в ходе настоящего допроса. Незаконными действиями ФИО2 ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» причинен материальный ущерб в общей сумме 11086 рублей. Но предъявлять гражданский иск в отношении ФИО2 она не желает, так ФИО2 возместила причиненный своими преступными действиями ущерб в сумме 11086 рублей.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 С-М.А. показал, что на основании договора с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в жилом доме, в котором он проживает для учета потребленного газа установлен счетчик. По показаниям счетчика он каждый месяц в отделении почтовой связи <адрес> оплачивал счета за использованный газ в соответствии с показаниями счетчика, а когда он находился на работе, то деньги вносила его супруга ФИО1. Так ДД.ММ.ГГГГ его супруга в очередной раз ФИО1 в отделение почтовой связи <адрес>, где оплатила 2000 рублей и 2086 рублей за использованный газ. Об оплате ФИО15 были заполнены четыре квитанции, две из которых передала ФИО4, а оставшиеся две квитанции оставила у себя для отчетности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в том же отделении почтовой связи, оплатила 5000 рублей за потребленный газ. О данной оплате, ФИО15 были заполнены две квитанции, одну из которых она передала ФИО1. 26.03.2016г. ФИО1 в отделении почтовой связи оплатила 2000 рублей за потребленный газ. О данной оплате, ФИО15 были заполнены две квитанции, одну она передала ФИО1. В последующем ему стало известно, что оплаченные его супругой денежные средства на его лицевой счет в АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по <адрес> не поступили, несмотря на то, что у него хранились квитанции об оплате вышеуказанных сумм.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 З.А. показала, что на основании договора с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» на жилой дом, в котором она проживает со своей семьей, для учета потребленного газа установлен счетчик. Данный договор был заключен между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ее мужем ФИО4 Саид-Магомедом. По показаниям счетчика она в отделении почтовой связи, начальником которого являлась ФИО2, в зависимости от графика работы ее супруга оплачивала счета за использованный газ в соответствии с показаниями счетчика. ДД.ММ.ГГГГ, она ФИО1 в отделение почтовой связи где оплатила газ за 2 000 рублей и за 2 086 рублей. Об оплате ФИО15 были заполнены четыре квитанции, две передала ей, а оставшиеся квитанции оставила у себя. 17.03.2016г., она в том же отделении почтовой связи оплатила 5000 рублей за потребленный газ. О данной оплате, ФИО15 были заполнены две квитанции, одну из которых передала ей. 26.03.2016г. она оплатила 2000 рублей за потребленный газ. О данной оплате, ФИО15 были заполнены две квитанции, одну из которых передала ей, а второй экземпляр оставила у себя. В последующем ей стало известно, что оплаченные за потребленный газ денежные средства на лицевой счет ее супруга ФИО4 Саид-Магомеда в АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по <адрес> не поступили.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что в АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в <адрес> она работает с 2012 года, где занимает должность бухгалтера-кассира АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в <адрес>. В должностные обязанности в основном входит, составление отчетов о реализации газа. Согласно реестрам, в декабре 2015 года из села Зебир-Юрт поступило всего десять квитанций, среди которых какие-либо поступления денежных средств за использованный природный газ от абонента ФИО4 Саид-Магомеда отсутствуют. Согласно реестрам, за март 2016 года от абонентов, проживающих в <адрес> поступило всего 38 квитанций, среди которых какие-либо поступления денежных средств за использованный природный газ от абонента ФИО4 Саид-Магомеда Альвиевича лицевой счет № отсутствуют. В данном случае согласно истории расчетов по лицевому счету <***> за период с 01.01.2015г. по 31.03.2017г. абонента ФИО4 в период с 07.12.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо поступления за использованный природный газ не поступали.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что с декабря 2001 года работает в Наурском почтамте УФПС ЧР филиал ФГУП «Почта России», с сентября 2016 года состоит в должности главного бухгалтера. Начальником отделения почтовой связи <адрес> Наурского почтамта УФПС ЧР-филиала ФГУП «Почта России» являлась ФИО2. Приступив к своим обязанностям, она была ознакомлена с договором о полной материальной ответственности, с трудовым договором, с квалификационной характеристикой начальника ОПС 4 класса. В ходе установления причин непоступления денежной наличности за принятые платежи от абонента <адрес> ЧР ФИО4 Саид-Магомеда за потребленный газ за декабрь 2015 года и за март 2016 года ФИО15 пояснила, что данные платежи та не пробивала через кассовый аппарат компьютера и квитанция, которая должна была быть у клиента была без клише компьютера. Для подтверждения приема оплаты та ставила календарный штамп, который является только подтверждением для даты платежа. На кассовой ленте, которая считывает все принятые и выданные услуги, данные суммы не занесены, что послужило поводом изъятию денежной наличности из кассы. Знать о том, что из кассы взяты деньги почтамт не мог, так как контроль осуществляется только с кассовой ленты и справки.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала, что оператором связи Наурского Почтамта работает с 2002 года. В должностные обязанности в основном входят ведение отчетности по платежам за использование коммунальных услуг. Порядок приема платежей за коммунальные услуги таков: когда граждане приходят в ОПС для оплаты счета за использование сетевым газом, то передают начальнику денежные средства и свою абонентскую книжку по газу. В абонентской книжке, в квитанции начальник ОПС ставит оттисковую печать «Почта России», а верхнюю часть квитанции- «извещение» она пробивает через компьютер, где указывается сумма, время, номер кассы. После чего к квитанции абонента прикрепляется кассовый чек, и начальник ОПС передает абонентскую книжку и кассовый чек гражданам, а извещение и деньги остаются на ОПС. В конце рабочего дня выбивается реестр платежей. Если гражданин оплатил услуги за газ, то в данном реестре должна быть указана запись о его оплате. Два реестра направляются в Наурский Почтамт, а один остается в ОПС. Она сверяет квитанции с реестром, после этого один реестр с квитанциями и реестром, который составляет, направляет в абонентский отдел «Газпром межрегиогаз Грозный» в зависимости от района.
Кроме свидетельских показаний вину подсудимой ФИО2 подтверждают следующие материалы дела: - заключение эксперта №/К от 12.07.2017г., согласно которому: рукописные буквенно-цифровые записи в квитанции об оплате абонентом ФИО4 С-М.А., за использованный природный газ от 21.12.2015г. выполнены ФИО2; рукописные буквенно-цифровые записи в квитанции об оплате абонентом ФИО4 С-М.А., за использованный природный газ от 21.12.2015г. выполнены ФИО2; рукописные буквенно-цифровые записи в квитанции об оплате абонентом ФИО4 С-М.А., за использованный природный газ от 17.03.2016г. выполнены ФИО2; рукописные буквенно-цифровые записи в квитанции об оплате абонентом ФИО4 С-М.А., за использованный природный газ от 26.03.2016г. выполнены ФИО2; подписи в представленных на исследование квитанциях об оплате аьонентом ФИО14 С-М.А. за использованный природный газ от ДД.ММ.ГГГГ – 2 штуки, от 17.03.2016г. и ДД.ММ.ГГГГ, выполнены, вероятно ФИО2. (т. 1 л.д. 205-214); - протокол осмотра места происшествия от 20.04.2017г., согласно которому осмотрено помещение отделения почтовой связи <адрес> Наурского почтамта УФПС ЧР - филиала ФГУП «Почта России», расположенное в здании администрации Зебир-Юртовского сельского поселения по адресу: ЧР, <адрес>. (т. 1 л.д. 23-30); - протокол выемки от 25.04.2017г., согласно которому у свидетеля ФИО4 С-М.А., изъяты извещение к квитанции за декабрь 2015 года от ДД.ММ.ГГГГ о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 2086 рублей, извещение к квитанции за декабрь 2015 года от ДД.ММ.ГГГГ о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 2000 рублей, извещение к квитанции за март 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 5000 рублей, извещение к квитанции за март 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 2000 рублей (т. 1 л.д. 36-38); - протокол выемки от 26.06.2017г., согласно которому у свидетеля ФИО9, изъяты реестр платежей за газ от населения <адрес> по Наурскому Почтамту в период с 21.12.2015г. по 31.12.2015г., реестр платежей за газ от населения <адрес> по Наурскому Почтамту в период с 21.03.2016г. по 31.03.2016г., реестр платежей газа за №, реестр платежей газа за №, реестр платежей газа за №, реестр платежей газа за №, реестр платежей газа за №, реестр платежей газа за 313, история расчетов по лицевому счету № за период с 01.01.2015г. по 31.03.2017г. (т. 1 л.д. 136-138); - протокол выемки от 02.07.2017г., согласно которому у подозреваемой ФИО2, изъяты счет-квитанция о внесении на лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ абонента ФИО4 Саид-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 11080 рублей, кассовый чек/ приход от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11080 рублей, счет-квитанция о внесении на лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ абонента ФИО4 Саид-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 11086 рублей, кассовый чек/ приход от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6.00 рублей (т. 1 л.д. 166-171); - протокол осмотра документов от 26.06.2017г., согласно которому осмотрены реестр платежей за газ от населения <адрес> по Наурскому Почтамту в период с 21.12.2015г. по 31.12.2015г., реестр платежей за газ от населения <адрес> по Наурскому Почтамту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реестр платежей газа за №, реестр платежей газа за №, реестр платежей газа за №, реестр платежей газа за №, реестр платежей газа за №, реестр платежей газа за 313, история расчетов по лицевому счету № за период с 01.01.2015г. по 31.03.2017г. (т. 1 л.д. 139-151); - протокол осмотра документов от 02.07.2017г., согласно которому осмотрены счет-квитанция о внесении на лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ абонента ФИО4 Саид-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 11080 рублей, кассовый чек/ приход от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11080 рублей, счет-квитанция о внесении на лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ абонента ФИО4 Саид-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 11086 рублей, кассовый чек/ приход от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6.00 рублей (т. 1 л.д. 172-178); - протокол осмотра документов от 03.07.2017г., согласно которому осмотрены извещение к квитанции за декабрь 2015 года от 31.12.2015г. о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 2086 рублей, извещение к квитанции за декабрь 2015 года от ДД.ММ.ГГГГ о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 2000 рублей, извещение к квитанции за март 2016 года от 17.03.2016г. о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 5000 рублей, извещение к квитанции за март 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 2000 рублей (т. 1 л.д. 197-201); - постановление заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО12 о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ , для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ (т.1 л.д. 7); - выписка из приказа Наурского почтамта УФПС-филиал ФГУП «Почта России» №-ЛС от 03.07.2012г. о переводе ФИО2 с должности почтальона 1 класса на должность начальника ОПС <адрес>; (т.1 л.д. 45); - должностная инструкция ФИО2; (т.1 л.д. 47-50); - договор о полной материальной ответственности ФИО2 (т.1 л.д. 64); - агентский договор №-у07 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Наурским почтамтом ФГУП «Почта России» и ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» (т.1 л.д. 186-195).
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Суд считает, что в ходе судебного следствия совокупностью исследованных в ходе разбирательства дела доказательств вина подсудимой ФИО2 в совершении ею умышленного преступления, присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения полностью доказана.
При этом суд считает возможным при вынесении приговора принять за основу показания подсудимой, свидетелей: ФИО4 С-М.А., ФИО4 З.А., ФИО9, ФИО10, ФИО11 данные ими в ходе судебного следствия; показания представителя потерпевшего ФИО8, данные ею на предварительном следствии, исследованные в суде путем оглашения, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.
Суд считает, что ФИО2 совершены умышленные преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.ст. 60 , 61 , 62 УК РФ , принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, смягчающие вину обстоятельства и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так ФИО2 совершены преступные действия, законом отнесенные по категории к тяжким преступлениям. В соответствии со ст. 15 УК РФ нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с п.п. «г», «к» ст. 61 УК РФ суд усматривает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: наличие у нее двоих малолетних детей и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему причиненного в результате преступления.
В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 В связи с наличием в действиях подсудимой ФИО2 смягчающих ее вину обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» части первой статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ .
Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ , суд не располагает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не установлено.
Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением.
При установленных обстоятельствах, относящихся к характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из обстоятельств предъявленного обвинения, с учетом личности виновной, которая нигде не работает, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить подсудимой наказания в пределах санкции ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Санкцией части 3 статьи 160 УК РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде штрафа в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового, а также ограничение свободы на срок до полутора лет либо без такового.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, нигде не работает, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением, отсутствия наступивших тяжких последствий, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.
Также суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая отсутствие наступивших тяжких последствий.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, суд признает невозможным сохранение за ней право заниматься профессиональной деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных организациях, учреждениях и предприятиях.
Подсудимая ФИО2 осуждена приговором Надтеречного районного суда ЧР от 10.11.2016г. и ей по ч.3 ст. 160 УК РФ назначено наказание в виде лишения права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных организациях, учреждениях и предприятиях сроком на 2 года.
Учитывая, что данное преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора Надтеречного районного суда ЧР от 10.11.2016г., окончательно наказание ФИО2 должно быть назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ .
Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Подсудимой ФИО2 юридическую помощь оказывал адвокат по назначению суда. Процессуальные издержки-суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи подсудимой суд считает необходимым, из-за имущественной несостоятельности подсудимой, взыскать в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ с федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 , УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ , и назначить ей наказание в виде лишения права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных организациях, учреждениях и предприятиях сроком на 2 (два) года.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Надтеречного районного суда ЧР от 10.11.2016г. назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных организациях, учреждениях и предприятиях сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Зачесть в срок отбытия наказания период времени со дня вступления в законную силу приговора Надтеречного районного суда ЧР от 10.11.2016г., т.е. с 21.11.2016г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 3 300 рублей, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи подсудимой возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - реестр платежей за газ от населения <адрес> по Наурскому Почтамту в период с 21.12.2015г. по 31.12.2015г.; реестр платежей за газ от населения <адрес> по Наурскому Почтамту в период с 21.03.2016г. по 31.03.2016г.; реестр платежей газа за №; реестр платежей газа за №; реестр платежей газа за №; реестр платежей газа за №; реестр платежей газа за №; реестр платежей газа за 313; история расчетов по лицевому счету № за период с 01.01.2015г. по 31.03.2017г., переданные под сохранную расписку ФИО9, считать ей возвращенными. - счет-квитанция о внесении на лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ абонента ФИО4 Саид-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 11080 рублей; кассовый чек/ приход от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11080 рублей; счет-квитанция о внесении на лицевой счет № от 01.07.2017г. года абонента ФИО4 Саид-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 11086 рублей; кассовый чек/ приход от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6.00 рублей. извещение к квитанции за декабрь 2015 года от 31.12.2015г. о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 2086 рублей; извещение к квитанции за декабрь 2015 года от 31.12.2015г. о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 2000 рублей; извещение к квитанции за март 2016 года от 17.03.2016г. о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 5000 рублей; извещение к квитанции за март 2016 года от 26.03.2016г. о внесении на абонентский счет № ФИО4 Сайд-Магомеда Альвиевича денежных средств в сумме 2000 рублей, переданные под сохранную расписку ФИО4 С-М.А., считать ему возвращенными.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Надтеречный районный суд ЧР, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ФИО13Алхалаева Копия верна: А.Х.Алхалаева Приговор вступил в законную силу «____» ________ 2017г. Суд: Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) (подробнее) Судьи дела: Алхалаева Аминат Хамидовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ