ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, причинив С. значительный ущерб в размере 27 990 рублей, при следующих обстоятельствах: В период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 06.06.2017 года у ФИО1, находящегося в комнате ****, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: смартфона марки «<данные изъяты>», принадлежащего С. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени, находясь в комнате по указанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к письменному столу, расположенному в данной комнате, отсоединил смартфон марки «<данные изъяты>», стоимостью 27 990 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющей, принадлежащий С. от зарядного устройства и, удерживая его при себе, покинул комнату, скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив С. значительный ущерб на общую сумму 27 990 рублей.
В ходе выполнения ст. 217 УПК РФ от ФИО2 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.
Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, признание вины, в качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 , ч.2 ст. 68 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ .
Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, его поведения в ходе следствия, принявшего меры к полному возмещению ущерба, что свидетельствует о возможности исправления подсудимого под контролем государственного специализированного органа.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ , суд считает возможным не назначать ввиду достаточности для исправления осужденного основного вида наказания.
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ .
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст. 81 , 82 УПК РФ .
Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.
Вещественные доказательства по данному делу – <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
Наложенные ограничения по хранению и распоряжению смартфоном марки <данные изъяты> переданным потерпевшей С., отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Судья : подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев Подлинник приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле №1-236/2017 г. Суд: Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Голубев А.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-236/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-236/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-236/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ