ФИО1 <дата> осужден Ростовским областным судом, с учетом внесенных изменений постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата>, по ч. 1 ст. 139 , п. «ж» ч. 2 ст. 105 , ч. 3 ст. 69 , ст. 70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений, в виде: запрета пребывать в общественных местах после 22 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них. В связи с неоднократным, в течение года допущением ФИО1 нарушений административных ограничений, установленных ему судом, решением Новочеркасского городского суда от <дата> установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания. Однако им снова неоднократно, в течение года были допущены нарушения административных ограничений, установленных судом, в связи с чем, решением Новошахтинского районного суда от <дата>, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок до <данные изъяты> месяцев и установлены следующие ограничения: запрета пребывать в общественных местах после 22 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательством четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После чего ФИО1 снова неоднократно, в течение года допущены нарушения административных ограничений, установленных ему судом, в связи с чем, решением Новочеркасского городского суда от <дата> срок административного в отношении ФИО1 продлен на <данные изъяты> месяцев до <дата>. Ознакомленный <дата> под роспись с предупреждением, в котором указаны административные ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ФИО1 <дата>, <дата> и <дата> неоднократно нарушал, установленные решением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> и дополненные решениями Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>, Новошахтинского районного суда Ростовской области от <дата>, Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>, ограничения, за что <дата>, <дата> и <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, заведомо понимая, что не нахождение по месту постоянного проживания, в указанном судом время суток, является незаконным без уважительных причин, <дата> не находился по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, при этом <дата> в 22 часа 20 минут совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По постановлению о назначении административного наказания от <дата> № ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ .
Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном постановлении показаниях свидетеля, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.
При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.
Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ , как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом, в соответствие с ч. 2 ст. 2269 УПК РФ, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также дополнительные данные о личности подсудимого: - постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1 от <дата> (л.д. 7-8); - копия решения Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> №, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с обязанностью являться в органы внутренних дел один раз в месяц для регистрации в течение шести лет (л.д. 9-10); - копия графика прибытия подозреваемого лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанностью являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации в течение 6 лет с установлением ограничений (л.д. 11); - копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 12); - копия решения Новочеркасского городского суда от <дата> №, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания, а также установлением обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц (л.д. 13); - копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанностью являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации в течение 6 лет (л.д. 14); - копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении последнего судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 15); - копия решения Новошахтинского районного суда Ростовской области от <дата> №, согласно которому ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах после 22 часов, запрета выезда за пределы <адрес> (л.д. 18-20); - копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением обязанности являться для регистрации в отдел <адрес> 4 раза в месяц (л.д. 21); - копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении последнего судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 22); - копия постановления о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24); - копия графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением обязанности являться для регистрации в отдел <адрес> 4 раза в месяц (л.д. 26); - копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении последнего судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 27); - копия информационной карточки на ФИО1 (л.д. 28); - копия постановления о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30); - копия постановления о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 32); - копия решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> №, согласно которому ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев до <дата> с сохранением ранее установленных административных ограничений (л.д. 34-35); - копия предупреждения от <дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении последнего судом, а также обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 36); - копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дата>, согласно которому <дата> с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут ФИО1 по месту проживания отсутствовал (л.д. 37); - копия протокола от <дата> № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 38); - копия постановления о назначении административного наказания от <дата> №, согласно которому ФИО1 <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 39); - объяснение ФИО1, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 40); - справка ИБД на ФИО1, которая содержит сведения об административных правонарушениях совершенных ФИО1 (л.д. 41-43, 47); - справка ОСК на ФИО1, которая содержит сведения о преступлениях совершенных ФИО1 (л.д. 44-46); - протокол допроса свидетеля А.В., согласно которому при постановке ФИО1 на профилактический учет в ОП-№ МУ МВД России «Новочеркасское», последний под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64. За время нахождения ФИО1 под административным надзором, последний неоднократно допускал административные правонарушения, в результате чего, <дата> решением суда ФИО1 к ранее установленным ограничениям дополнены новыми. В 2016 году вновь за совершение ФИО1 административных правонарушений, в отношении последнего решением суда от <дата> продлен срок административного надзора до <дата>. В <дата> вновь за совершение ФИО1 административных правонарушений. В отношении последнего решением суда от <дата> продлен срок административного надзора до <дата>. Однако, <дата> ФИО1 отсутствовал по месту проживания после 22 часов. В 22 часа 20 минут возле <адрес>, ФИО1 распивал алкоголь, в результате чего на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 202.20 КоАП РФ (л.д. 48-51); - показания подозреваемого ФИО1, согласно которым он <дата> освободился из мест лишения свобод. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке его на профилактический учет, с ним проведена профилактическая беседа, в которой он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ . За время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, в результате чего, <дата> решением Новочеркасского городского уда Ростовской области последнему дополнены административные ограничения к ранее установленным. В <дата> вновь за совершение ФИО1 административных правонарушений, в отношении последнего решением суда от <дата> продлен срок административного надзора до <дата>. В <дата> вновь за совершение ФИО1 административных правонарушений. В отношении последнего решением суда от <дата> продлен срок административного надзора до <дата>. Однако, <дата> ФИО1 отсутствовал по месту проживания после 22 часов. В 22 часа 20 минут возле <адрес>, ФИО1 распивал алкоголь, в результате чего на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 202.20 КоАП РФ (л.д. 61-65); - копия паспорта ФИО1 (л.д. 66); - требование о судимости ФИО1 (л.д. 67); - копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 69-75); - копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 76-77); - копия постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> (л.д. 79-80); - копия постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> (л.д. 81-82); - копия постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> (л.д. 83-84); - копия кассационного определения Ростовского областного суда от <дата> (л.д. 85-86); - копия кассационного определения Ростовского областного суда от <дата> (л.д. 87-88); - копия кассационного определения Ростовского областного суда от <дата> (л.д. 89-90); - копия приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 93-101); - копия приговора Ростовского областного суда от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 102-110); - копия приговора мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 111-112); - ответ на запрос из Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. 114); - ответ на запрос из Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. 116); - справка-характеристика на ФИО1 (л.д. 117).
Перечисленные доказательства соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного. Судимости ФИО1 по приговорам Ростовского областного суда от <дата> и мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> рецидива в его действиях не образуют.
Признание вины и раскаяние, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ , добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснению (л.д. 40), ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной.
Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется положительно.
При этом, учитывая, что преступление по настоящему приговору является преступлением небольшой тяжести, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, исполнять самостоятельно.
Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении последнему наказания в виде штрафа.
Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ . Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ст. ст. 64 , 73 УК РФ .
Руководствуясь ст. ст. 303 , 304 , 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 . 1 УК РФ , на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 05 (пяти) тысяч рублей.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.
Судья Новочеркасского городского суда С.М. Кравченко Суд: Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-578/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-578/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-578/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-578/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-578/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-578/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ