☰

Постановление от 24.08.2017 по делу № 22-1673/2017

24.08.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 25 августа 2017 года Судья Тверского областного суда Роднянская М.А., при секретаре Бойковой Н.С., с участием прокурора Калько Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ , заслушав прокурора,

УСТАНОВИЛ

в Тверской областной суд из Зубцовского районного суда Тверской области для рассмотрения в порядке ст. 35 УПК РФ поступили материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 297 УК РФ .

Из материалов дела видно, что удовлетворено заявление защитника, подсудимого об отводе судьей Зубцовского районного суда Тверской области от участия в производстве по настоящему уголовному делу.

Согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

В силу ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ судья обязан устраниться от участия в уголовном производстве.

В силу п. 1 ст. 64 УПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего кодекса, судье может быть заявлен отвод участникам судопроизводства.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № (2-396/2016) по исковому заявлению ФИО4 к ТСЖ «Южный» о признании отношений трудовыми, о возложении обязанности на ТСЖ «Южный» оформить трудовой договор, в котором ФИО1 участвовал в качестве представителя истца, рассматривалось под председательством судьи Титовой Л.Н., при секретаре ФИО5, кроме того на предварительном следствии в качестве свидетеля была допрошена секретарь судебного заседания Зубцовского районного суда Тверской области ФИО5 Вместе с тем, секретарь судебного заседания ФИО5 находится в непосредственном подчинении судьи Титовой Л.Н.и судьи ФИО7 Поскольку гражданское дело № (2-396/2016) по исковому заявлению ФИО4 к ТСЖ «Южный» о признании отношений трудовыми, о возложении обязанности на ТСЖ «Южный» оформить трудовой договор, в котором ФИО1 участвовал в качестве представителя истца, рассматривалось под председательством судьи Титовой Л.Н., секретарь судебного заседания ФИО5, являясь свидетелей обвинения по настоящему уголовному делу, находится в непосредственном подчинении судьи Титовой Л.Н. и судьи ФИО7 При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что судья Титова Л.Н. и судья ФИО7 не могут принимать участие в рассмотрении уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ , чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемого решения. руководствуясь ст.ст. 35 , 227 - 229 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

изменив подсудность, уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 297 УК РФ направить для рассмотрения в Ржевский городской суд <адрес>.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО8, адвокату ФИО9, прокурору <адрес>, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А Роднянская Суд: Тверской областной суд (Тверская область) (подробнее) Судьи дела: Роднянская Марина Алексеевна (судья) (подробнее)