ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <дата> в 10 часов 40 минут местного времени, ФИО1 ич, находясь на месте произрастания дикорастущего растения конопли, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, в течение 10 минут, в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут местного времени <дата> руками собрал в полимерный пакет черного цвета находящейся при нем, с 30 кустов верхушечные, измельченные и частично измельченные части растения конопли, для личного употребления путём курения в качестве наркотического средства без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 47,3 грамм, относящееся к значительному размеру. <дата> в 10 часов 50 минут местного времени ФИО1, находясь на месте незаконного приобретения наркотического средства, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, поместил полимерный пакет черного цвета, в котором находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 47,3 грамм, относящееся к значительному размеру, под спортивную кофту, надетую на нем, где умышленно, незаконно хранил для личного употребления путем курения в качестве наркотического средства без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 30 минут местного времени <дата> на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от центральных ворот котельной «Берег» по <адрес> <дата> в 11 часов 30 минут местного времени, сотрудниками полиции <адрес> ДО МВД России на транспорте, на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от центральных ворот котельной «Берег» по <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, задержан гражданин ФИО1, с участием которого <дата> в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут местного времени в ходе проведения осмотра места происшествия, на месте задержания, в присутствии двух понятых, обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 47,3 грамм, относящееся к значительному размеру.
Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 47,3 грамм, относящееся к значительному размеру, в период с 10 часов 50 минут местного времени <дата> до 11 часов 30 минут местного времени <дата>, от места незаконного приобретения наркотического средства, расположенного на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, до места пресечений его незаконных действий сотрудниками полиции, на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от центральных ворот котельной «Берег» по <адрес>.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого – адвокат Лавров Е.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Архилей С.А. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Изъятое у ФИО1 количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 судимости не имеет (л.д. 98, 99, 100), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 107, 108), находился в зоне боевых действий в Чеченской Республике (л.д.101-106), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 109).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 67-68).
Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: явку с повинной (л.д. 19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 88-92), а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства уголовного дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, проанализировав все виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ , с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным исправление осуждённого без реального отбывания наказания, то есть применение ст. 73 УК РФ .
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ , не имеется.
Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ .
Оснований для применения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ , судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - наркотическое вещество – каннабис (марихуана), постоянной массой 47,3 грамма, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> упакованное в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр <адрес> ЛУ МВД России на транспорте»; ватный тампон со смывами, изъятыми <дата> с рук ФИО1, а также контрольный ватный тампон, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, опечатанных бумажными бирками «Дежурная часть <адрес> ЛО МВЛ России на транспорте» переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> JIO МВД России на транспорте - подлежат уничтожению; - протокол смывов с рук, составленный <дата> в отношении ФИО1; справка об исследовании №-сх от <дата>, составленная экспертом ЭКГ <адрес> ЛО МВД России на транспорте М., хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 299 , 304 , 307 - 309 , 314 - 317 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику; - не совершать административных правонарушений.
Меру пересечения ФИО1 ичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - наркотическое вещество – каннабис (марихуана), постоянной массой 47,3 грамма, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, упакованное в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр <адрес> ЛУ МВД России на транспорте»; ватный тампон со смывами, изъятыми <дата> с рук ФИО1, а также контрольный ватный тампон, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, опечатанных бумажными бирками «Дежурная часть <адрес> ЛО МВЛ России на транспорте» переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> JIO МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в <адрес> городской суд <адрес>. - протокол смывов с рук, составленный <дата> в отношении ФИО1; справка об исследовании №-сх от <дата>, составленная экспертом ЭКГ <адрес> ЛО МВД России на транспорте М., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.
Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.
Судья <адрес> городского суда Н.В. Аноцкая Суд: Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела: Аноцкая Н.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ