ФИО3 совершил хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, а именно: с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиций ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут у парадной № <адрес><адрес> по <адрес> он незаконно, умышленно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, в левом верхнем боковом кармане одетой на нем куртки запаянный пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий порошкообразное вещество серого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,87 г., включенное в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации договорами Российской Федерации, в значительном размере, которое впоследствии было изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут в помещении <данные изъяты> России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе судебного заседания ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в указанном преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
При исследовании личности ФИО3 установлено, что <данные изъяты>, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для применения требований ст. 82.1 УК РФ , суд не усматривает.
ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаявшись в содеянном, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, принцип соразмерности и справедливости наказания, наличие у ФИО3 источника дохода, отсутствие у него иждивенцев и то обстоятельство, что ФИО3 является трудоспособным и работающим - суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299 , 304 , 314 - 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
По вступлению приговора в законную силу : - меру пресечения ФИО3 - в виде подписки о невыезде - отменить; - вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения – хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ .
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: Суд: Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Веденина Рита Германовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-884/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-884/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-884/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-884/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-884/2017 Показать все документы по этому делу