Кирсанова в <адрес> незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 7 июля 2017 года в 12 часов 25 минут сотрудниками ОНК УМВД России по городу Кургану в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около <адрес> по <адрес> задержана Кирсанова, у которой на месте задержания в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 37 минут, из женской сумки, находящейся при ней, изъяты два полимерных пакета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общим размером 3,49 грамма, что является крупным размером, принадлежащим ФИО1, которое она умышленно незаконно хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 25 минут 7 июля 2017 года.
Подсудимая Кирсанова в судебном заседании согласилась с изложенным государственным обвинителем ей обвинением, пояснив, что понимает существо данного обвинения и полностью признает виновность в совершении преступления, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей в момент ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ , указав при этом, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Защитник Макаров поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Бузмаков заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо изложенного государственным обвинителем ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ , добровольно, после консультации с защитником и в присутствии заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Кирсанова, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, так как согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », размер наркотического средства, которое незаконно хранила Кирсанова, является крупным.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО1, данные о ее личности, которая участковыми уполномоченными отделов полиции по месту жительства (л.д.112) и по месту регистрации (л.д.114) характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с п.п.«г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ , суд признает наличие малолетних детей; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия.
Указанные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самой подсудимой, дающими основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ .
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ , суд не усматривает.
У суда нет оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление, в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ , так как в ее действиях отсутствует добровольная сдача наркотических средств, в связи с тем, что наркотические средства у нее были изъяты в ходе проводившегося мероприятия, направленного на их обнаружение и изъятие.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания ФИО1, судом учтены ограничительные положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ .
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, ее семейное положение и состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде условного лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ . В течение установленного судом испытательного срока осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.
Суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание в виде условного лишения свободы.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, Кирсанова, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ , освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В период испытательного срока на осужденную Кирсанову возложить обязанности: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -регулярно являться на регистрацию в данный орган, в установленные этим органом дни регистрации; -в срок, не превышающий одного месяца с момента вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости в полном объеме.
Контроль поведения осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Освободить Кирсанову от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату Макарову, участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Вещественные доказательства по уголовному делу: -вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в упаковке, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , с подачей жалоб через Курганский городской суд.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ , если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.Л.Дроздов Суд: Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее) Судьи дела: Дроздов Д.Л. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ