Апелляционное постановление № 10-52/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 10-52/2017 Магаданский городской суд (Магаданская область) - Уголовное И.о.мирового судьи судебного участка № 6 Дело № 10-52/2017 Магаданского судебного района (4/16-8/6-2017) Магаданской области Сердюкова И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
город Магадан 28 августа 2017 года Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Сидаш Н.А., при секретаре Гулизаде А.А.о, с участием: помощника прокурора города Магадана Сидоровой Е.С., защитника осужденного – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Суслова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционное представление и.о.заместителя прокурора г. Магадана Тяптина Н.С. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 25 июля 2017 года, которым ФИО1, <данные изъяты> судимому: - <данные изъяты> наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 04 мая 2017 года, заменено лишением свободы.
Заслушав мнение помощника прокурора Сидоровой Е.С., подержавшей доводы апелляционного представления, защитника – адвоката Суслова В.В., полагавших что апелляционное представление подлежит удовлетворению, суд
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области ФИО2 от 25 июля 2017 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 04 мая 2017 года по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 340 часов заменена на лишение свободы сроком 41 день с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 22 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания определен как самостоятельный, за счет государства. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 22 дня постановлено распространять на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, исчисляя срок с момента отбытия основного вида наказания. Срок назначенного осужденному ФИО1 наказания постановлено исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.
В апелляционном представлении и.о.заместителя прокурора г. Магадана Тяптин Н.С. указал, что постановление мирового судьи подлежит изменению в связи с тем, что в резолютивной части суд допустил ошибку и указал, что фактически неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 340 часов, тогда как в описательно-мотивировочной части постановления суд верно установил, что неотбытый срок обязательных работ составляет 328 часов, что соответствует 41 дню лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 389.15 , и п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ основанием для изменения приговора (постановления) суда является неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ , в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, назначенных в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. При этом неотбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока, фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией.
Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 04 мая 2017 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 17 мая 2017 года осужденный ФИО1 поставлен на учет в отделе исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 6 г. Магадана от 25 июля 2017 года в связи со злостным уклонением осужденного ФИО1 от отбывания обязательных работ неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы.
Данное решение суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, поскольку выводы мирового судьи о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ основаны на представленных уголовно-исполнительной инспекцией и подтвержденных в судебном заседании материалах, свидетельствующих о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания, который в мае, июне 2017 года более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
Вместе с тем, постановление суда первой инстанции подлежит изменению по доводам, приведенным в апелляционном представлении, по следующим основаниям.
Так, в резолютивной части постановления и.о.мирового судьи указано, что фактически неотбытая часть наказания, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 04 мая 2017 года, и подлежащего замене лишением свободы, составляет 340 часов обязательных работ, в то время как в описательно-мотивировочной части постановления судом верно установлено, что ФИО1 отбыто 12 часов обязательных работ, в связи с чем неотбытый срок обязательных работ составляет 328 часов, что соответствует 41 дню лишения свободы.
Таким образом, поскольку ошибка в указании срока неотбытой части наказания носит явно технический характер, суд апелляционной инстанции полагает возможным внести в резолютивную часть постановления соответствующие редакционные изменения.
За исключением вносимых в постановление изменений, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
Апелляционное представление и.о заместителя прокурора г. Магадана Тяптина Н.С. - удовлетворить.
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 25 июля 2017 года ФИО2 о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы - изменить.
Изложить второй абзац резолютивной части постановления в следующей редакции: «Заменить осужденному ФИО1 неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области 04 мая 2017 года по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 328 (триста двадцать восемь) часов на лишение свободы сроком 41 (сорок один) день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 22 (двадцать два) дня, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
В остальной части постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 25 июля 2017 года ФИО2 - оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Магаданского областного суда, в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья Н.А. Сидаш Суд: Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее) Судьи дела: Сидаш Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)