☰

Постановление от 27.08.2017 по делу № 1-322/2017

27.08.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа <дата>, находясь на лестничной площадке 9 этажа подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с подоконника 9 этажа принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Asus ZenFone 3 Max XC 52 ОTL Titanium Grey» стоимостью 12.990 руб. с картой памяти Toshiba Micro SD HC Class 4 32 GB стоимостью 1.290 руб. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14.280 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 полностью возместил ему причиненный ущерб, он его простил, никаких претензий к нему не имеет. Государственный обвинитель Попов В.А. и подсудимый ФИО1 не возражают против прекращения дела.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Asus ZenFone 3 Max С52ОТL в силиконовом чехле с картой памяти Toshiba Micro SD HC Class 4 32 GB, чек на мобильный телефон, полис страхования, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - передать в его распоряжение; - CD диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд: Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Дубина И.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-322/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ