ДД.ММ.ГГГГ. в 23:55 часов, на перекрестке улиц <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н. №, водитель ФИО1 ФИО8совершил нарушение п.п.13.9 ПДД, управляя автомобилем при движении со второстепенной дороги не предоставил преимуществов движении и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> г/н. № под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты> ФИО4 причинен средний вред здоровью.
ФИО1 ФИО9 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что вред потерпевшим возмещен в полном объеме.
Потерпевший ФИО3, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что претензий к ФИО1 ФИО10 не имеет, просил не лишать права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако в адрес суда предоставил заявление, согласно которого, он не имеет претензий к ФИО1 ФИО11. и также просит не лишать права управления транспортными средствами.
Выслушав доводы участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО12 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана полностью.
Совершение ФИО1 ФИО13 указанного административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому полученные ФИО4повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка левой лучевой кости влечет причинение средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 . КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, а именно раскаяние в совершенном правонарушении, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; также суд учитывает, что ФИО1 ФИО14 является студентом, работает, а его работа связана с частыми переездами, в связи с чем, в случае лишения права управления транспортным средством, он останется без средств к существованию.
Также суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Однако с учетом личности нарушителя, его возраста, обстоятельств совершения правонарушения, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 , ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Признать ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: Управление Федерального Казначейства РФ по РА (ОГИБДД УВД по <адрес>) ИНН № КПП № счет № в ГРКЦ НБ РА БИК № код ОКАТО № Код бюджетной классификации № Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья ФИО16 Суд: Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее) Судьи дела: Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ