ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел скутер марки «SCORPION JET LB150T-12» без государственного регистрационного номера, принадлежащий Потерпевший №1, пристёгнутый противоугонным тросом к металлическому забору напротив второго подъезда. В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное хищение чужого имущества, в связи с чем, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, около 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ подошёл к скутеру марки «SCORPION JET LB150T-12» синего цвета без государственного регистрационного номера, припаркованному напротив второго подъезда, расположенной по адресу: <адрес>, и принесёнными с собой ножницами по металлу перекусил противоугонный трос. Затем ФИО1 воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, не запуская двигатель, стал катить скутер марки «SCORPION JET LB 15 ОТ-12» в сторону <адрес> и скрылся с места совершения преступления. Далее, около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ докатив скутер марки «SCORPION JET LB150T-12» до лесопосадки расположенной возле городского пруда, имеющей географические координаты 54,1104 северной широты и 54,1012 восточной долготы ФИО1 при помощи отвёртки имеющейся в багажнике скутера, разобрал замок зажигания, завёл скутер, продолжил на нем движение, тем самым тайно похитил скутер марки «SCORPION JET LB150T-12», стоимостью 37 000 рублей принадлежащий Потерпевший №1 распорядившись им по своему усмотрению.
Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 37 000 рублей.
Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещён полностью.
Обвиняемый ФИО1 в суде не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.
Защитник ФИО1 - адвокат ФИО4 заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного по основанию, заявленному потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему: Так, согласно ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причинённый вред.
Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности ФИО1 относится к преступлениям средней тяжести, он не имеет судимости, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, так как вред ему возмещён в полном объёме, он примирился с обвиняемым.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его примирением с потерпевшим и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст., ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , суд
уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим.
ФИО1 освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76 УК РФ .
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) В.Е. Артемьев Копия верна И.о. председателя Белебеевского городского суда Республики Башкортостан В.Е. Артемьев Суд: Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-232/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-232/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-232/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-232/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ