ФИО1 ____ 2017 года в период времени с 01 часа 30 минут по 01 часа 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре «Приемного покоя», расположенного на ____, предполагая, что в сумке, оставленной под ее присмотром В.., могут находиться деньги, испытывая материальные затруднения, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила тайно похитить принадлежащее В.. имущество - денежные средства.
Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в вышеуказанный период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 45 минут ____ 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре «Приемного покоя», расположенного на ____, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, умышленно тайно похитила, из кошелька находившегося внутри женской сумки, денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие В.., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Впоследствии ФИО1, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 с данным обвинением согласилась и поддержала своё ходатайство, заявленное в конце следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что дочка вышла на работу и она нянчится за внуком, поэтому не может трудоустроиться на работу, оплатить причиненный ею ущерб.
Адвокат Кумыков А.Х. поддержал мнение подзащитной.
Потерпевшая ФИО12. заявлением согласна на проведении судебного заседания в особом порядке, без ее участия.
Государственный обвинитель Рабжирова А.М. с учетом того, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд, выслушав ходатайство подсудимой ФИО1, а также исходя из согласия потерпевшей, мнений адвоката и государственного обвинителя, с учетом того, что за предъявленное подсудимой обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство с ее стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу, так как все требования главы 40 УПК РФ соблюдены. При этом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её признательными показаниями, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимая ФИО1 не судима, участковым уполномоченным характеризируется посредственно, указано, что она на учете не состоит, проживает вместе с семьей, жалоб со стороны соседей не имеется.
Подсудимая ФИО1 на учете в Якутском республиканском наркологическом диспансере и в Якутском республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая вменяема - осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими.
При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины ФИО1, отсутствие судимости.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления, которое направлено против собственности, корыстной направленности, суд не признает необходимым изменить категорию преступления.
Суд, не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ , так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ею преступления.
Суд, изучив личность подсудимой ФИО1, которая совершила умышленное преступление, относящееся к средней тяжести, корыстной направленности, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы и учитывая, что её исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия ею назначенного судом наказания с применением ст. 73 УК РФ условно. При назначении наказания, суд принимает во внимание наличие у нее смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее поведение в ходе предварительного следствия и судебного заседания, в ходе которого она вину полностью признала и раскаялась.
Принимая во внимание, что назначенное наказание обеспечит достижение целей наказания, суд дополнительные наказания в виде ограничения свободы не назначает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 , 307 , 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 01 год лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 год. На осужденной ФИО1 возложить обязанности: встать на учет, проходить отметку в установленные инспекцией по исполнению наказаний дни, не менять постоянное место жительства без уведомления органа ведающего исполнением наказания. Пройти обследование в ЯРНД на предмет установления алкогольной зависимости. При установлении алкогольной зависимости пройти курс лечения.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования приговора осужденная имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Судья: В.А.Захаров Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Захаров Виталий Алексеевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ