Врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за установленные судом территории, а именно Воронежская область, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Воронежа, с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ , ч. 1 ст. 330 УК РФ , в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК 10 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которые наложено 21 дисциплинарное взыскание, 16 погашены в установленном законом порядке, 5 являются действующими, поощрений от администрации учреждения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как склонный к изготовлению и хранению запрещенных предметов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на производственной зоне исправительного учреждения в должности подсобного рабочего сварочного участка. Принимает пассивное участие в работах по благоустройству отряда и колонии. К труду относиться безразлично. По характеру мнителен, эмоционально чувствителен, склонен к агрессии, к непредсказуемым и необдуманным, неадекватным поступкам. Состоит на учете у психиатра с диагнозом «эмоциональное расстройство личности». В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. В общении с представителями администрации не всегда тактичен, подозрителен. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признает частично, наказание считает чрезмерно суровым. По приговору суда имеет материальный иск на общую сумму 500000 рублей. Мер к погашению ущерба не предпринимает, добровольных погашений и удержаний за время отбывания наказания не производилось. Негативное отношение ФИО2 к выполнению режимных требований и правил внутреннего распорядка в исправительной учреждении, за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, свидетельствует о стойком противоправном поведении.
С учетом личности осужденного и учитывая, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация исправительного учреждения считает необходимым установить административный надзор и определить срок административного надзора на срок 3 года и установлении вышеперечисленных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО2 и его представитель возражали против удовлетворения заявленных требований. ФИО2 полагал, что установление ограничений о которых просит административный истец будет препятствовать его общению с ребенком, т.к. он не сможет посещать с ребенком культурно-массовые мероприятия. Кроме того, систематическая регистрация в органах внутренних дел будет препятствовать трудоустройству и работе.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Волгоград, с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ , ч. 1 ст. 330 УК РФ , в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За время отбывания наказания осужденный ФИО2 допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которые наложено 21 дисциплинарное взыскание, 16 погашены в установленном законом порядке, 5 являются действующими, поощрений от администрации учреждения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как склонный к изготовлению и хранению запрещенных предметов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания. Принимает пассивное участие в работах по благоустройству отряда и колонии. К труду относиться безразлично. В совершенном преступлении свою вину признает частично. Назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и в исправительном учреждении посещает, однако должные для себе выводы делает не всегда. По приговору суда имеет материальный иск на общую сумму 500000 рублей. Мер к погашению ущерба не предпринимает, добровольных погашений и удержаний за время отбывания наказания не производилось.
Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, с установлением ограничений, указанных административным истцом, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 180 , 273 КАС РФ , суд
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Установить за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года.
Установить в отношении ФИО2 на срок 3 года административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; - запретить выезд за установленные судом территории, а именно <адрес>; - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Истцы: Врио начальника ФКУ ИК 10 УФСИН России по Саратовской области (подробнее) Судьи дела: Милованов А.С. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Самоуправство Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ